ಠ_ಠ
ಠ_ಠ
自己本身是台灣人
就不參與評論了,只是希望跟多人聽到知道這件事
關於海德堡台灣中心的醜聞
rat5479
要不要多參考幾方說法
Facebook
ಠ_ಠ
看了一下
是有說要查要幫忙,但對方已經辭職所以無法用台灣司法體制內的方法
只能從當地體制下手這樣?

有漏或誤解的歡迎補充
ಠ_ಠ
我覺得吳的訴求就是想要有官方辦法可以幫助在德台僑。不是僅有這次案件,而是有一個正當長期的管道能幫助那些台僑

謝文上提到的幫助
除了性平會之外都屬於私人管道,並且不是幫吳處理而是贊助她處理費
這點應該也是她不斷重複的問為什麼是她的原因之一吧
ಠ_ಠ
rat5479: 請問我的理解有誤嗎,本身不常關注政治相關運作怕有所誤會
rat5479
我覺得分好幾個層面

1)如果是要為受害的人討公道,那勢必是要走德國當地的法律,並且需要受害人親自出面,那大使可提供的協助可能就是法務諮詢與翻譯

2)如果是關於有爭議的人卻領政府補助,在海外作威作福,那這點需要從台灣的法律更改修正,並檢視僑委體制(也有留言說這種事不是只有在德國會發生)

一直問大使是不會有結果的,因為身為大使能夠做的大概也只有這些。失望應該就源自於雙方認知差異太大。

3)最後一點我覺得比較重要是,事件中的「王」是否真的被包庇,那要怎麼樣確認過往的作為都屬實(這也需要受害者親自出面),政府機關要如何以「很多人說他有問題」免除職務並且拒絕補助,這是公家機關的極限,也是通病。

現在演變成政府0作為的局面也沒辦法,因為也可能目前就是什麼也做不到
rat5479
一個不懂訴求是什麼
一個不懂可以做的極限是什麼
beetle5718
老實說我覺得吵法律沒有制定只是在逃避而已 你沒有法條依據可以執行 那請問你 你有法條依據被限制甚麼都不能作嗎?

今天不是叫你對嫌疑犯判罪 是連成立調查小組都不願意欸 有沒有搞錯?

說到底還是政府官員不願意承擔風險 比起甚麼正義.甚麼人權 他們更在意的是自己的利益.自己的形象 不能爽爽平安的在官位鑽錢 離職跟喝水一樣簡單
載入新的回覆