簡單易懂的逸董
時事廢
一個偽裝者,拿著其他弱勢女性幾乎是唯一的自保盾牌,選擇進攻。然後媒體們瘋狂展演著這個女人到底有多瘋

網路的論調集中於屎!惹到瘋女人

瘋女人

於家暴相關訴訟中,當瘋女人的形象一再被放大傳播之後,隨之而來的傷害太隱形也太可怕。

許許多多真正求助的女人。她們的無助,哭泣,甚至只能以怒氣勉強支撐的人生,就更有機會成為加害者口中的:"她瘋了!不要相信她"

說她讓名系列需要換角/即將換角,都只是一個影視愛好者的角度在講自己的不爽。我對這個案件跟這個演員真正最感不舒服的地方。如上。
【映機】
真的⋯⋯對真正的受害者真的是太過分了,套句老一輩的人的話,安柏這樣真的會下地獄
歐尼🔊被催更
她真的會下地獄。超級糟糕
阿彌:沒有錢就是快有錢了
害死多少真的求救的其他無辜的人
【映機】
許多本來就是弱勢的女性,必須要在受害的當下勇敢的說不而且要有能力反抗抵抗直到你失敗了為止,你才能成為受害者
烏特
我覺得她非常需要心理醫生的治療
賴小嗨
總之 有這個人的片以後我是不會去看了,這是我個人對他最大的制裁
【映機】
很多人的性格、受權勢壓迫、感情盲點、家庭、經濟等多重影響下,即使如強尼戴普這樣世人認為是強權的人,都可能成為隱忍不發聲的受害者。安柏這樣的行為真的是讓世上的弱者們更難活下去⋯⋯讓某些人逮到機會入小逸所說的⋯⋯
【映機】
只是剛好這個瘋子是女的而已啊啊啊啊啊
焰焰想成為一個溫柔又理智的人
我也覺得安柏這樣真的很過分!!!就像那種賣淫收不到錢就告對方性侵的人一樣。像這種難以舉證的案件,這種行為對於真正需要求助的女性是很重大的打擊。
簡單易懂的逸董
家暴案件裡面,早期比較會看到男人說:我打她是因為她沒有做家事/沒有帶孩子/不聽話。

現在大家都知道這樣講會出事情了,所以說詞會變成:我打她是因為她出軌/她跟別人曖昧。(隱含著她活該,我沒錯的意思在裡面。)

然後,這個社會終於逐漸被教育到就算真有曖昧出軌也是法庭上見,動手就是錯誤。(當然在社會新聞的討論區裡面,被打的出軌女性大家還是讓網友一片叫好就是了。)

可是,新的招數應運而生了。

她瘋了!(其實你看王麗紅的無疆事件,就是要求女方向媒體自承瘋了)

然後這些年最受注目的家暴相關審理真的出現了一個......符合蛇蠍瘋女人形象的女子。

(有沒有瘋要專業診斷,但她的形象符合了大家心目中的蛇蠍瘋女人)
將來受暴女性是不是要更努力的證明自己?只能是聖母,不然就是......
murkmoon
我覺得最不舒服的地方是
他的指控都是滿滿的謊言,用謊言來演出自己很弱勢
就算是女性都覺得強哥很衰小.....
咖拉拉
但、因為這件案子是直播、大家都能看到,所以我不覺得媒體能像之前那樣可以操縱些什麼、或是操縱幅度那麼大的、將她安放在瘋女人的image 中。畢竟官司沒爆之前、媒體倒是站在很政治正確的一方啊。與其說她被stereotyped 成瘋女、我覺得大家看到的是一個說謊的「人」。
咖拉拉
大家有覺得她瘋嗎?應該是覺得她說謊演技爛吧?

以及、大眾認知到家暴的確可能發生在男性身上。(雖然比例還是比較低)。
【映機】
應該是說這個瘋可能是瘋狂的瘋?這種事都做得出來~的那種感覺,不一定是精神有病的瘋?雖然她那樣的瘋真的應該要去看醫生才對⋯⋯想靠「女性身分」獲得名聲還有金錢不能用不要害人的方式來換取嗎?都可以搭上強尼戴普、世界首富這種等級的人了,是覺得還有什麼不夠嗎?不得不讓人懷疑從一開始搭上強尼戴普就是有不良意圖
✱RamonSon
當年成龍也是拉男人來墊背,各界都有這種垃圾
TheLitchi
性行為中,如果是雙方合意(不談交易的話)不算強暴悠
TheLitchi
要看哪時候(時間點)反悔
西 西
其實看了這一大段,真的很擔憂受害者還要多冷靜多有條理才能成為被應可的受害者感到難過

但也很高興看到,被家暴者不受性別與權勢差異

推最近聽到的台灣律師對這個新聞的podcast ,裡面提到台灣男性被家暴者的狀況以及美國受暴婦女協會(應該是)發出聲明(我們對戴普先生的遭遇感到難過同理),覺得都是很棒的進展。
EP.279 強尼戴普與安柏赫德的法庭大戰與大秀 ft.黃致豪律師
i 說書(程序員海螺)
原本有交易的話,那算契約了,毀約是不好的事,嘛,但是性交易的話,完成交易不付錢,要嘛就冒著自己違法也是也可以提告,沒有怎麼樣算,看自己的選擇
TheLitchi
要看他們交易地點在哪
如果是合法交易場所,應該就可以走相關訴訟提告。
如果是非法交易,那要看交易過程中有沒有證據表示是被逼迫的,然後報警提告。
不過後者,提告成功機會比較低(畢竟合意在前)
總之,證據很重要
i 說書(程序員海螺)
嫖客不給錢,那算詐騙
Liz✨
現在各種迷因醜化女方是瘋女人,之後家暴受害者只能更往”完美”方向前進。可是又覺得女方很明顯是謊言的說詞感到傻眼。好複雜的心情....
歐尼🔊被催更
焰焰想成為一個溫柔又理智的人 : 我是覺得這個比喻不太妥當。安柏是在利用受害者身份,他把自己打造成完美受害者(政治正確受害者性別)。他會連帶影響其他人對「真正的受害者」的看法。跟你所舉的例子是否是合意性交、雙方的買賣契約是否有確實履行一類還是不太一樣。但你的確會因為AH利用受害者身份蒙蔽大眾如此之久的行為感到「被騙」。
i 說書(程序員海螺)
交易成立,是有合意的 ,先不管後面有沒有付錢,這個時間點是合意,後面沒付錢,那就是行騙
歐尼🔊被催更
然後討論就會離題....AH的行為重點不只是欺騙(我的看法是這個可能是病理問題),而是利用弱視身份對整個替受到性暴力、性脅迫、性侵害等等的受害者們(不論男女、不論他們是否是完美受害者)帶來的負面影響。
性犯罪要曝光跟舉證已經G8難了,然後AH還搞這個。強尼戴普告AH只是因為他真的忍無可忍,他甚至沒想到會贏耶。
焰焰想成為一個溫柔又理智的人
aleonayagami: 性交易不履約跟性侵無關,要提告也是詐欺問題
i 說書(程序員海螺)
https://images.plurk.com/1H1u2tpOsj9F61tcT7PAMm.png 理清性侵的定義,第一建立在 "意願" 上 ,嘛,真的別扯到性交易上,法律是講動機跟意圖的,但買春不付錢,被私刑打死的機會比較大
焰焰想成為一個溫柔又理智的人
歐尼🔊被催更 : 我之所以舉這個例子是因為性侵提告者也會面臨「是不是價錢談不攏」的嘲諷,重點不在是否履約,而是實際受害人會被攻擊。

就像前面有講性犯罪舉證已經夠困難了,這種人的存在會讓大家對於受害人的證據更加懷疑
TheLitchi
對,以詐欺來看是比較正確的
但也不是說不能提告性侵.只是勝訴不大
但是.在這類的案子來說,就是要分析,提告性侵或是提告詐欺,哪個對對方傷害比較大(以女性觀點來看;不考慮對錯)
TheLitchi
謎之音:希望對方從此掛上:炸嫖不付錢,還是 性侵犯 的污名,可以再想想
i 說書(程序員海螺)
先說,性交易不履行合約賣方要提告,自己也會揹上一些罪的,但一碼歸一碼,妨礙秩序 跟詐騙是二回事 ,但買方不付錢,真的會被先抓起來吊著打
TheLitchi
每一個選擇後面都有其對應的結果(都是選擇)。
就是先分析一下,再想想決定卡好。
漂浪魚
這真的是對女權與言論自由的硬傷
唯雪點綴。
最不爽這個人也是因為這點,他明明也是加害者,憑什麼拿著me too的大旗說自己很可憐;憑什麼說自己是替女權發聲?
真的想蕊死他,他會害死很多真正受虐卻求助無門的女性…
eric(≧∇≦)b
看到安柏現在還一直要代表女性發言,真的受不了
鶴谷☆推圖山城☆撈船雪風
這人更奇怪的是說隨時隨地都要表現出一種"Omega-All-Powerful-Fucking-Alpha-Chad"的架勢...
感覺真的有Narcissist的味道。
而且是很粗糙那種。
簡單易懂的逸董
歐尼🔊被催更 : 我這邊好像離題是一種既定程序了……
簡單易懂的逸董
我真的同意你說的性犯罪要舉證已經夠難啦
小添子
我現在看到最讓我憤怒的都是藉機踩一腳的低能圍觀者,會說出什麼「安柏完全不像受害者他的笑容很陰毒吧啦吧啦」
我真的受不了,說到底就是這些追求「完美被害者」人的存在,強尼這個不像受害者的受害者才會被害啊
L.L.⎝真實你看不見⎠
載入新的回覆