剛剛聊天，先生說他無法理解百合控。

噗主：但你可以理解腐男腐女？
先生：可以啊，我又不排斥。
噗主：是齁（正在想平常跟先生一起看的BL相關作品只是冰山一角）
先生：像alpha/beta/omega漫畫我也看過

噗主：！？

知道先生對我是腐女這件事完全不在意，也知道他不排斥跟我一起看一些踩在BL界線上的影劇（例如Sherlock）甚至一起吐槽CP

但結婚六年多還是第一次知道他連ABO都認識且能接受耶，有點震驚

「因為我不需要看別的女生 我有眼前的你 我的老婆就夠了 」

幫噗主丈夫想好怎麼回答了（亂講

ABO感覺是更遠的東西
你先生太酷了

男生好像接受百合的人比較多，噗主的先生感覺很稀有

先生很懂

所以ABO他想當什麼

先生：可是我看的是，怎麼說呢，就是色情漫畫

噗主：這個世界觀原本發展的重要目的之一就是用來做色情創作啊，一大堆關於生物本能、性衝動的設定很好用。

先生：是喔（若有所思）難怪有些要設定omega有vagina，感覺很有發揮空間。

噗主：那男性懷孕的你能接受嗎？

先生：可以啊，那就是alpha/omega的重點之一不是嗎？讓男性角色也可以懷孕？

欸不是，這個人真的有抓到ABO的樂趣所在👍👍

muffin413: 這種來路不明的說法太主觀了，一竿子打翻男性百合控很沒禮貌。

我覺得muffin413舉的說法滿有趣的！女生看BL其實也有類似的理論，男性作為被觀看者為女性觀眾服務這樣。
也不一定是一竿子把男性都打成百合控啦，而是分析百合控可能的心理機轉。

我比較好奇的是，看BL的男性是否潛在地被同性吸引？之前跟先生討論過，他說不排斥跟同性在一起，只是沒有這種經驗，不知道跟這個有沒有關聯🤔

之前上通識的文學課程時，在探討BL作品與其背後思想有講到類似muffin413的理論，不過是在探討女生為什麼會喜歡BL，是因為在BL裡不再是被凝視的客體，不是那麼直接的歸類成男性覺得女性不喜歡百合（有點久遠可能不太精確）
總之確實是有類似這樣的理論跟論文，雖然文學圈？研究這個的應該非常小眾