最近看到很多文學界的在靠北說要「反出生主義」，我就想問一句，那你幹嘛不去自殺？(其餘下收)

你可以不要讓他出生，就不會逼迫他去自殺
自殺是痛苦的，但節育不是

我並不是要鼓吹本來沒有想自殺的人去自殺。不過讓我們看看現實吧，真的，如果我們贊同一個神智清醒的成年人可以自己選擇安樂死，而現在一個神智清醒的成年人不想「被出生」，那不就是不想要現在的人生？

時間到了我會去自殺，也沒打算生小孩

這個我一律推薦轉生異世界，文學問題就要用文學方式解決

那就自殺換個首抽啊，想要什麼就自己去爭取，為什麼是去控告別人？控告別人你就可以換到不一樣的人生換到不一樣的首抽嗎？

很顯然的，控告自己父母也沒辦法換到不一樣的人生，只能拿到錢跟賠償跟起到一點對父母出氣的作用

他們是覺得很潮才講的吧，怎麼知道那時的自己搞不好很興奮哩? 又要觀落陰了嗎

hippo8392:
你可以時間到了老死就好的

所以真的很討厭自己被出生的人，應該要直接去自殺啊，不然就只是嘴上講講不想被出生，結果身體還是很老實的一直活在這個有餘力去靠北別人的狀態

真的很無力的人根本沒空去控告父母，也沒有辦法交三千塊去聽什麼反出生權的哲學講座啦

因為自殺是被社會氛圍視為「罪過」的，所以通常來說即便活得痛苦也不會主動嘗試

mars3732: 控告父母也會被社會氛圍視為罪過啊，一直接受記者訪問然後說自己不想活了很不想被出生，明明就很享受被訪問啊

他們通過這些事情又找到了自己存活的動力囉

所以文學界難怪有些人會被瞧不起嘛，有餘力在那邊說自己不想被生下來，不就是哭訴著說「我人生很難過我好可憐你們快同情我」的巨嬰而已嘛

沒綽

控告父母並沒有被社會視為罪過，頂多被當成吸睛的新聞看待，發起整個事件的人可能也是為了這個而已

真的想死ㄉ大部分都沒精力去炒作這些

ginger638: 同意

我不會說自殺是比較好的行為，自殺也不能解決問題，但是我想指出
**在媒體上曝光無法改善人生困境
自殺才能真正解決反出生主義的人的人生困境**

那些文學界的?有座標嗎

Google 反出生主義信仰者

我信仰世界毀滅或是突然大家都能修仙

sheep1883: 老死一堆病痛，看太多例子了

哪裡的文學界+1

Google 反出生主義信仰者大概第五六個搜尋就可以看到了，我是不想指名道姓啦因為該文學人物爭議太多，我不希望討論歪串

他自認不是公眾人物，但是自稱小說家的人我總可以說他是文學人物吧

那個人我知道，不過我以為用「最近」「很多文學界的」應該是最近有什麼討論且不只一個人才對

整理一下我噗首推論的前提：
(1)我支持所有節育方式，包含週數24內的墮胎，但不包含殺嬰。因為我認為人不是活著就足夠，還需要人權福祉，如果母親已知自己無力照料小孩，那墮胎反而是促進兒童福祉的方式。不支持殺嬰是因為我生長環境的法律定義生命之始為出生(而法律是最低標準我想大家都知道)。
(2) 「抱怨人生」或是文言一點的「抱持反出生主義」，可以解決情緒，但是不能解決問題。
(3) 承上，真正解決問題的方式是改造人生、有行動才能改變現狀，不過如果當個人被困在系統性的問題內、無法以自身行為改變人生，在個人沒有情緒類疾病的前提下，自殺的確是一個理性且可以改變現狀的舉動
(4) 給媒體訪問或是到處說自己抱持反出生主義沒辦法改變對人生的不滿

koala5960: 剛好也是我看到外媒的評論文章還有印度小孩控告父母，所以有感而發

在我看來，討論反生育主義比討論反出生主義，還比較有意義.......生育是個人選擇，也都還來得及，反出生主義的信仰者都出生了那與其抱怨不如趕快去自殺換下一個人生首抽啦