三倍速@冬馬黨中央政治局常委
名家縱論/國際公共財衰退與移轉:美印太霸權困境 | 聯合新聞網

「中國大陸在亞洲地位已無可動搖,從東南亞到南太平洋,從南亞到中東,從經貿、援助、基建到安全,各國都感受到國際公共財提供者逐漸移轉為中國。中美兩國其實無法在亞洲排擠彼此,也不應進行冷戰,或甚至代理戰爭,兩國應合作共同實現亞洲的長期利益,建立開放和穩定的區域。」

其他都同意,就最後一段的內容覺得很微妙🤔
龍貓齋🔄中正劉青雲
微妙在哪?
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
北京當局提供了什麼安全服務?

上合組織的作用也沒quad那麼強吧(?)
龍貓齋🔄中正劉青雲
我覺得你對「安全」的理解可能有點狹隘。
龍貓齋🔄中正劉青雲
不說別的,光是「維持邊界治安」就已經是對鄰邦來說很重要的安全服務了,但美日台是無法理解這個的。
龍貓齋🔄中正劉青雲
然後你知道東非海盜副本,PLN也有下嗎?
龍貓齋🔄中正劉青雲
另一個也是美國不承認而且一直狂黑的:提供盟邦反滲透與反反政府活動的技術諮詢
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
我是絕不太懂安全的範疇擴張的極限應該到哪,但是我知道最少是保障生存
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
我印象上美國人也有去打索馬利亞海盜?洋人在吉布提的軍港還是比較多啊
龍貓齋🔄中正劉青雲
emperorliu: USN和RN去打東非副本的事情因為新聞很多所以廣為人知,但是PLN也去了這事兒在台灣的新聞上幾乎沒有。雖然東非海盜問題台灣也是責任國之一。
龍貓齋🔄中正劉青雲
emperorliu: 是保障生存沒錯啊,但是人家國內民眾死活本來就不是中國的責任,是人家政府自己的責任。
我前面提到的治安問題(國境線上與國內),因為牽涉到北京一帶一路的大計劃,所以我說他們還是真有用心。但反過來以美國來說,為了防止一帶一路完成,中國旁邊尤其陸上接壤的鄰國越亂越好,而這並不符合這些國家的利益。
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
土庫曼最近又出現騷亂,我感覺這比較像是俄羅斯忙於應付歐洲方面,北京有能力接手這邊嗎?

而且我也看到說法稱一帶一路根本沒有啥具體計畫,那好像也沒有完成一說吧?
龍貓齋🔄中正劉青雲
我說真的,從2013左岸吹一帶一路都快10年了,你都還沒有看出來他們在幹嘛的話,你還是放下書本放棄讀國際關係吧。
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
啊最通俗的說法不就是打通世界島,那既然是這樣為啥還要提內循環和國內統一大市場?一帶一路繼續搞下去不是應該說是外循環、世界統一大市場?
龍貓齋🔄中正劉青雲
...你本來讀什麼的?
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
我工科學渣
龍貓齋🔄中正劉青雲
OK。
你有沒有發現你自己剛剛說的這些東西,有邏輯衝突&背離事實?
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
我根本不知道事實是啥,世界島也是大棋黨在講,講消化過剩產能的也有人講,也是有說法對岸沒啥在履約,啊這麼多說法是要怎麼評估哪個說法可靠?
龍貓齋🔄中正劉青雲
最近三年的指標性事件有三:
1. 新冠疫情;
2. 美國推動全球供應鍊重構;
3. 烏俄戰爭。
在這三年的劇烈變化之下,如果你是XDD,你還堅持原本的策略不做任何調整、把國運整個押在單一選項的話,你才是腦子有問題。
龍貓齋🔄中正劉青雲
本來也不可能因為推動世界島整合而完全放棄經濟的內循環,尤其他們自己有14億消費人口。
真的靠供應鍊把自己的內需大半依賴外循環的叫美國,然後美國發現這事不對啊...
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
我同意這些事件導致政策必須改弦更張,但既然是政策就必須有個綱領,如此能才評估是否完成,或是有沒有改善的餘地。

政策不能只靠猜當局意圖是啥吧?難不成具體做法只是拉攏上層給補助蓋基建?
龍貓齋🔄中正劉青雲
拉攏上層給補助蓋基建,然後就「從東南亞到南太平洋,從南亞到中東,從經貿、援助、基建到安全,各國都感受到國際公共財提供者逐漸移轉為中國。」
龍貓齋🔄中正劉青雲
不能只看到基建狂魔這一點,還要看到為什麼中國搞戰狼外交有市場。
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
拉攏上層拉的侵吞援助該怎辦?繼續援?援助不到該國人民能算援嗎
龍貓齋🔄中正劉青雲
龍貓齋🔄中正劉青雲
美帝會告訴你:
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
好吧

我是覺得上面爆炸之後,不只前功盡棄,還會走向原本設想的反面
龍貓齋🔄中正劉青雲
中國和美帝不同,他們不依賴理念而是利益來指導絕大多數的外交政策。所以相對於動不動就吵著更換政權,他們更重視如何維持穩定
龍貓齋🔄中正劉青雲
「上面爆炸之後,不只前功盡棄,還會走向原本設想的反面」的範例,恰恰出現在美國支持的古巴政府上頭。
龍貓齋🔄中正劉青雲
所以中國搞的東西不是推銷政治體制,而是向那類前民主國家推銷一種「政治形式」:以現任執政集團為核心的龐大利益集團,透過提振整體經濟成長來維持統治的穩定。
龍貓齋🔄中正劉青雲
說得更淺白一點:把宿主吸到掛的寄生蟲是廢物點心;好的寄生蟲會讓宿主越來越肥壯,這樣不僅自己吸的血越來越多、宿主也不會急著除掉自己。
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
我知道北京不熱衷什麼價值外交,自然不會想要人家政體轉型,但是在上層侵吞公款,行政效能不彰的情況下,百姓遭受榨取,談何經濟增長?這樣一來不就被看作是為虎作倀?

我知道沒人去投資會更慘,但是我覺得爆炸的代價太高了。
龍貓齋🔄中正劉青雲
我覺得你真的沒有看懂我在說什麼。
龍貓齋🔄中正劉青雲
面對獨裁或寡頭政權,你就預設對方「侵吞公款,行政效能不彰,百姓遭受榨取」,所以不會有經濟增長。
那這些問題左岸通通有,為什麼能實現長期經濟增長?
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
不能設想每個國家都能像對岸那樣吧?
龍貓齋🔄中正劉青雲
再者對國際資本來說,相對於民主與否清廉與否,更重要的反而是政策的持續性
龍貓齋🔄中正劉青雲
emperorliu: 所以這才是北京跟那些獨裁或寡頭統治國家推銷的東西啊!
龍貓齋🔄中正劉青雲
現在是全世界都知道美式民主體制其實不會從根本上改善民眾生活,而對那些前民主國家來說,他們需要的就不是美式民主、而是吸引投資和經濟增長。
載入新的回覆