不只一次看到宇宙戰爭的戰術和理性被吐槽，所以稍微思考了一下(沒有任何相關知識，只是在耍廢

先不談這是個科幻架空，就算是現實我也對軍事沒有研究，所以以下內容不具任何參考性，只是根據各式各樣的類似題材作品拼湊出的印象

對軍武就真的沒有研究，所以戰爭題材作品我大致上都是一個「你敢說我就敢信」的態度

嗯...首先從最常被吐槽的「把三維戰爭打得跟二維一樣」部分想起

確實，宇宙算是三維空間，所以要類比現有科技，第一時間會想到的是空戰？但現實空戰和作品中的宇宙戰艦對轟，直觀上有兩個最大的差異，一個是機動性，另一個則是重力問題

因為是設定上是動輒幾千萬人的戰爭，所以乍看之下每艘戰艦都有航母的規模？現實中沒有幾千艘航母正面對幹的戰爭(地球要毀滅了啊)，所以要想像的話可能比較像是戰艦or潛艦？戰艦畢竟還是海面航行、編制上也是二維，至於潛艦我就不知道了......畢竟不是軍武迷

另外就是重力問題，我對軍武的貧乏認知很難說這會造成什麼影響，但可以肯定的是會有影響......吧？

總之我是在想......到底「想像中的」三維戰術應該長什麼樣子，但發現沒什麼結論

以常見的繞背指令來說，二維大概就是從左邊繞or從右邊繞兩個選項，三維的話則是多了一整圈的遶行方向可選，問題是，敵方的偵測or目視肯定還是會跟上的，所以即使可以繞的方向選擇變多了，但從結果上來說好像也沒什麼差...？

我是說，要繞背也不可能兵分太多路來繞吧，分散兵力感覺就是容易被各個擊破...？所以要繞來是得集中編制然後一起行動，這樣的話，選擇從二維的「左/右」擴展到三維的「上下左右全方位」的意義也就沒那麼明顯了...？

嗯，要說更明顯的影響，應該就是包圍戰所需的兵力大幅提升了？

嘛有點事，晚點有空再繼續，也可能就不繼續了