小峱峱☞好會畫漫畫
https://images.plurk.com/3lczfRGsqVfUjgIXjDqAFL.png
之前畫的小筆記,先射箭再畫靶畫一個兩端差不多大小的斜面
https://images.plurk.com/7r9x8wHDvAOC6v5ikdAynO.png
兩邊大小差不多在臉上不知為何感覺還行(有嗎
但身體如果不注意大小差,就會歪到炸
https://images.plurk.com/7xm8Iw4lgZzfM8XJjFUSGB.png
我覺得這個問題出現在很多人身上,忍受不了線歪斜、忍受不了不對稱。
然而你越想把線畫直,出來的效果就會越歪。
https://images.plurk.com/2vE9geFba1TOei5js88l9k.png
不對稱與歪斜才會有立體感啊
小峱峱☞好會畫漫畫
如果不是畫正面,就不要再管對不對稱ㄌ⋯⋯只有正面才是對稱的⋯⋯
小峱峱☞好會畫漫畫
啊還有不敢肢體遮蓋身體之類的,但你轉到側面身體有一部分被肩膀手臂遮住也很正常,強行不讓手遮住才不自然
tiffaco@冬摳該如何
素描石膏像,
可以學到不少這方面的知識

不過現在人是不是比較不容易接觸到石膏像素描?
(離開校園太久xd
小峱峱☞好會畫漫畫
tiffaco@冬摳該如何 : 我覺得不需要非得去學石膏像才能學到這個,所有東西都有立體感跟中線走向。畫任何東西時都注意一下中線在哪就夠了(rofl)
tiffaco@冬摳該如何
可能蠻多人是需要人點一下 (LOL)

「中線在哪裡」這個概念,
「知道這個概念」 跟「實際上看到中線」,可能需要一點練習
小峱峱☞好會畫漫畫
基於每個人吸收的方式不同,我沒辦法贊成每個人都去學一樣的東西,從我自己念美術系的觀點來看,學石膏像反而是多繞一圈,看著眼前的東西就可以拉對角線去抓中線了,怎麼還畫更複雜
小峱峱☞好會畫漫畫
https://images.plurk.com/Kjy8TZJtWORAoyhUzaW4A.png
簡單的抓法就是大致畫一個對角線,那裡差不多就是中間 但轉到半側面的時候會遇到厚度變化,產生面的誤判
tiffaco@冬摳該如何
每個人吸收的方式不同
> 的確,就是多方面嘗試了~
我自己是蠻喜歡石膏像的那一派
( ゚д゚)
石膏像是為了人體結構出現的教學產物,普通從身邊物件抓中線練習,應該也能達到練習立體感的效果
夜陵|提醒我要早睡
忽然有種看不懂的感覺
小峱峱☞好會畫漫畫
( ゚д゚) : 拿人像或拍自己的照片去抓應該效果也差不多(rofl)沒辦法畫得下石膏像的人應該要找自己有興趣的物件去抓中線
小峱峱☞好會畫漫畫
夜陵|提醒我要早睡 : 登愣我已經想辦法簡化到最簡單
睦⠀
雖然知道正面對稱不是要要求這個,不過正面太對稱(拿對稱尺規畫臉的那種對稱)也會有種微妙的不自然感XDD
小峱峱☞好會畫漫畫
睦⠀ : 對連正面太對稱都會怪怪的了,後來我就開始覺得fuck對稱!!!一切都無所謂!!!
不充天天在等BD來🗡️🌹休眠中
越是想追求正確反而常常被簡化的理解給蒙蔽雙眼(doh)
一直想畫對稱跟覺得被肢體擋住就很難受真的是心魔……其實好好看實物去理解才是最簡單的……
說到斜側面肩膀因為透視本來就會近大遠小這件事,我以前畫了好久看到室井老師的一張圖才整個醍醐灌頂:
https://images.plurk.com/2BtJ6fEaGTh2yLR1uNkDcb.jpg https://images.plurk.com/5Z1i7T83zqg7jWF5bjRgqq.jpg 出處
肩膀自然前曲的時候遠的那邊反而比較長,箱子畫久了常常會忘記人體其實超級柔軟的而且不是直線
小峱峱☞好會畫漫畫
不充天天在等BD來🗡️🌹休眠中 : 對還有強迫症一般的想畫出脖子也會破壞動態
主觀以為得正確其實根本沒有正確,但又被這個自以為正確的主觀迷惑。
感覺是對成果(圖)的感知力不夠,沒辦法判斷立體感造成的,但符號化對一些人來說好像又連結不到實物,所以產生一種『蛤什麼叫用兩個弧線畫肩膀』的感覺。
我覺得室井老師符號化的方式真的很神!創造很棒的躍動感。
汐~想讀的書好多
有時候照著真人畫出來反而很奇怪的例子也不少不過正是因為這種特性 讓人體也變成很好辨認畫風的特色? (thinking)
小峱峱☞好會畫漫畫
汐~想讀的書好多 : 真人照片可能也會拍出很怪的,像名模生死鬥的老師都會教說要盡力伸展手指與腰不要讓它們被遮住(rofl)
真人照片有全面的色彩與立體情報。在轉成線條、動漫人物上色的過程會失去情報,如果沒有意識的決定要突顯哪部分最後效果就會很差
載入新的回覆