x@li.br
null
gw mostly agree, tapi ada juga case yang oke tapi menurut gw underpaid karena gak pursue opportunity di company yang lebih well-established
null
kantor gw sebelumnya pas lagi periode nama brandnya lagi tinggi-tingginya orang-orangnya banyak yang males approach karena katanya demand gaji & fasilitas yang wah tapi skillnya gak seberapa & kerjanya pengennya santai-santai
mirai
Di lingkunganku susah digeneralisir ini. Both is true, ada kelompok yang underpaid, ada yang overpaid. Barangkali di luar sana lebih banyak yang overpaid ya.
🪫 12% x 11/12
overpaid underqualified ya...

so far, soal qualification ga pernah ketemu yang under under banget sih.. cuma sekitar 3-4 yang underqualified karena "terpaksa" diterima lewat jalur M&A, itupun sekarang udah cabut semua (layoff & resign sendiri)
🪫 12% x 11/12
kalau soal overpaid, ga bisa ngomong banyak karena ga punya data gaji mereka.. in a way kalau dikasih gaji standar tapi underqualified, otomatis udah overpaid sih itungannya
null
^sebenernya balik lagi ke company ngerasa bayar mereka segitu buat skill level mereka oke apa nggak, karena tiap company beda-beda. misalnya ada si A kerja di company X gajinya sekian & company itu ngerasa dia oke aja dengan gaji segitu, tapi pas proses hiring di company Y hiring managernya Y ngerasa dengan skill level segitu doang gak masuk gajinya
null
tapi yang gw notice di sini banyak orang yang ngisi posisi senior management & ngebawahin technical role itu nggak terlalu paham role itu seharusnya ngapain & taunya cuma role itu gajinya berapa, jadi ya mereka gak set standar kualifikasi & expected value dari rolenya yang bener juga
null
di case ini, yang paling overpaid menurut gw itu ya orang senior management yang set standarnya itu
mirai
🪫 12% x 11/12 : Jalur M&A itu apa?
🪫 12% x 11/12
mirai : merger & acquisition
mirai
載入新的回覆