ಠ_ಠ
一個是家醫醫科醫生
一個是醫學學術譯者
要哪個?
https://images.plurk.com/mUqIBNKuaVVr170ggOGYy.png
被封口了!?呂丹宜博士為什麼消失了?
ಠ_ಠ
打疫苗會癱瘓 我覺得不如染疫死一死好了
死也不要連累家人

不過都是個人選擇
ಠ_ಠ
我工作的地方不強制打疫苗 可以在家工作 所以還好
deer7094
自然醫學醫生談疫苗,恩
seal8751
打完三劑沒有癱瘓,供你參考
ಠ_ಠ
seal8751: 我是三高戰士
python5303
自然醫學醫師…嗯……
fig3342
自然醫學不是醫學
替代醫學也不是醫學
但是信者恆信(攤手
ಠ_ಠ
我想到一些算題外話的 (?
ಠ_ಠ
中醫也算自然醫學的一環嗎?
ಠ_ಠ
看他說疫苗有害 治療用西藥有毒
但是好像沒特別說治療用的中藥
otter162
中醫是可以被科學檢驗的,不算自然醫學吧,治療用的中藥也有做研究,拿出數據證明有效啊
fig3342
otter162: https://images.plurk.com/77Isggj5gKN7BEIe7NfsT8.png
seal8751
中醫我認為還是有科學根據,每種藥也有相對的藥性,而且中醫師也必須要有醫師執照才能職業
自然醫學剛剛看了一下好像只有美國的部分州才有發執照
fig3342
seal8751: https://images.plurk.com/77Isggj5gKN7BEIe7NfsT8.png
otter162
fig3342: 覺得哪裡有問題請直接說,或是請自己查詢,我不會通靈
oyster1251
中醫不是自然醫學
你去查查看自然醫學的觀點,可能會對這部影片抱有全新的想法
seal8751
自然醫學也沒有不好啦,就天擇囉
fig3342
https://images.plurk.com/1ZTs01q0NPMZjXVGNNfRC7.jpg 中醫就是自然醫學
fig3342
seal8751
自然醫學會使用包含中醫在內的傳統醫學的技術,但不代表中醫就是自然醫學耶,這邊講的自然醫學已經是一個獨立流派了
oyster1251
fig3342:
什麼是美國正統自然醫學?醫生最常被問到的8個問題 | 林侑融 美國自然醫學醫師 健康聊心室 EP.09
可是人家不承認跟中醫一樣
但你貼的維基或許也沒錯,或許概括的自然醫學這個名詞包含中醫,但是如果針對噗首的naturopathic doctor顯然和美國中醫師(或說針灸師)是兩種不同的職業
我現在正在遠距,所以也無法當面去問我的教授以及友系教授,可能有所錯誤,如果您是已經執業的醫師前輩,就當後輩我獻醜了吧
fig3342
那我修正:「自然論醫學」,我知道中醫跟「自然醫」不同
總之要表達的是反對上面「中醫可以科學檢驗」這部分
oyster1251
fig3342: 中醫能不能科學檢驗已經吵了很久,現在的情況也的確尚不明朗,但很多人都還在為了這方面努力,我認為不管你是醫師、中醫師或根本就不是醫師,直接武斷的說不行或是拿表符嘲諷其他旅人都不太好吧:)
fig3342
oyster1251: 「雖然我還沒驗證完,但是我有心驗證,所以我可以自稱科學」
fig3342
我是不知道你覺得能驗證的點在哪裡啦
fig3342
針灸為什麼在沒有證據的狀況下無法否決?因為他沒有辦法做適當的雙盲/三盲實驗
oyster1251
https://www.hopkinsmedicine.org/...

別把你自己的話塞我嘴裡,我的意思是,中醫的科學檢驗現在都還在做,你的說法太過武斷了,我既沒有說中醫科學,也沒說他不科學
順帶問一句,你是醫藥學院的嗎,不是的話,我想我們沒什麼好談的了……
fig3342
https://images.plurk.com/7FAIrjQYPin5FzDaBgkWLH.jpg 好了啦,事實就事實,凹別人武斷就有意義嗎
oyster1251
fig3342
你把中醫的藥材用西醫的檢驗方式過水,就叫做科學中醫(實際上那還是西醫)
但是你覺得那樣就是把中醫變科學?科不科學看的是理論、驗證、重複性、有效性,不是一套身體解剖之後找不到的不知名能量
fig3342
https://images.plurk.com/4nFEvyOQE7pyXEc5pZbU2I.jpg https://images.plurk.com/rRnj5cFHztY3HjTRkfzzl.jpg https://images.plurk.com/4TciT5kxSrBJ6hvz3eWYDT.jpg https://images.plurk.com/3NMPCot6f9ZvxlHgvfLGhq.jpg 沒寫死而已,就是安慰劑
fig3342
你教授看到你相信針灸的氣,應該會對你很失望
fig3342
oyster1251: 午覺起來再說清楚一點
科學是對現有現象的描述,等到被推翻為止,你總不會說燃素說是錯的所以東西不會燃燒吧
所以針灸(可能)有效是因為神經節、淋巴結,而不是氣
中醫不科學是因為他用五行、陰陽、濕寒燥熱來敘述病徵,而不是藥效
fig3342
比起你要求醫學相關才能評論,我懷疑你高中沒畢業
載入新的回覆