說到在意，來跟大家分享一個笑話，有跟到之前支那小公主那段的人就知道。 她是家暴受害者啊，她會扭曲是非黑白啊，一個不順她的意、講錯一句話、或者沒有24hr on call就嚷著要自殺給你看啊，然後為了情緒勒索一下割手手一下從醫院二樓跳下來啊，難道我沒有經歷過嗎？ 如果我這個被當狗奴才的人夠聽話搞不好就不會發生這些事情，但事情就是發生了，每次提起這件事我都會想笑。 我真的是有夠在意別人的痛苦，像是小公主鬧脾氣把自己的高價品摔壞還威脅我不花錢買給她就要割手手的時候。呵。 還是那句老話，到底關我什麼事？ 這次的問題也不關我的事啊，就算這個個案從看守所20F跳下來自殺成功也不關我的事啊？反正體制就是這樣，進去的人就該忍受，大家不要進去就好了嘛。Why so serious?
-人家是為你好才關你
-有地方吃住，即使品質再差都要跪下來叩謝皇恩
-要體諒社工的辛苦所以你就該惦惦忍耐惡劣的生活環境
-說不定你才是說謊的騙子
只要檢討提出問題的人就好
然後拿個案A去否定個案B
看了有夠心寒，乾脆全都消音眼不見為淨
至少帝愛集團老闆很守信用，放假還可以小賭怡情，大家要感恩R^^
更何況他們並不是只需要對事主這個小孩負責而已
不過我也覺得有些流程跟設施確實是可以好好的改善
像是多花點時間跟安置的對象說明之後的生活會有什麼變化
但也覺得就算花時間去溝通了 也不會是所有人可以去理解為什麼要這麼做
我們可以看到，這個「收容所」(真的有夠像監獄，那個桌子上的留言我還以為是在哪個精神病院)跟一些育幼院之類的社福機構，有一個共同的問題，那就是品質嚴重不一致。
有些人可能住在有正常生活品質的地方，有些人，就如他們親自反應的，住在生活品質極度惡劣，例如米都長蟲、會被設施人員精神暴力的地方。我所理想的環境是和超商一樣，不論我在台北還是台南，小7都有一樣的商標、一樣的整潔、一樣的服務品質，因為總店有規範這一切的標準，無法達到要求的分店會被懲罰甚至解約，而達到全國一樣的品質，因此獲得顧客的信賴。
然而這個事件裡我們所看到的是，沒有品質標準、沒有申訴管道、沒有懲罰或汰除管道，就像顏家一樣，他就在那裡，他開槍，他關說，他綁架媽祖，但他就跟山一樣永遠在那裡。這很荒謬
而且就算是同一間小7 可能A間的茶葉蛋比較好吃 B間的鹹到爆啊
也可能遇到A店員服務態度比較好 B店員臭臉的狀況啊wwww
大概睡個覺 隔天醒來 這件事情就在你的視線範圍外了
我希望我們的社福機構也能像醫療體系一樣，能給予精神性傷者品質穩定的醫療支援。
當然，我知道機構人員的服務比也是很超標，這裡沒有批評社工或諮商師還不夠盡責的意圖，我想說的是上層管理單位(不管是什麼)都應該要想辦法改進制度達到穩定的品質，必要的話也該投注更多的經費，或者由專業的管理專家介入來制定新體系，而不是永遠都要叫吃悶虧的人認賠閉嘴。反正他們已經被欺負過一次了，是最軟的一塊，特別好欺負？
雖然不確定事主實際的位置跟狀況就是了(按理來說我們也不應該知道啦)
我好像沒有看到。
但你想喔 連你都要我跟你說 你才知道主管機關是社會局
我想大部分的人應該也不知道要怪它們啦
我不是在宣洩個人的憤怒，而是在質疑有沒有一個投訴或改變問題的管道。還是我們永遠沒辦法撼動這件事？
的確，我明天就不會在意這件事了，因為你們說我在發洩憤怒，你們說體制就是這樣，改是不會改的。就好像一個大洞在馬路上，你們不在意，那我也不在意。總會有人摔死在裡面，不是我就好，對不對？
而就諮商的方面而言，個案的確可能被害妄想、的確可能覺得自己被社會捨棄或隔離，這樣的個案我也是親身接觸過的。但身為諮商師的角色第一件要做的事情應該是要讓個案明白自己有人在乎、這個環境的時段怎麼規定、環境和人員是可以信賴的，因為你不先這麼做的話很難取得個案的信賴，進行更深的諮商對談。或許這個環境並不是過於惡劣，而是這個解釋和撫平情緒的環節沒有做好，這些事可能的。
能做的事情很多，而不是一句「就這樣」然後畫上句號，那麼所有事物都不可能進步。即使是汽車都能每年出新款啊，換個車燈還是線條又可以變成新品再出來賣一波，但至少是個值得鼓勵的嘗試，手機也一樣。
雖然我聽當警察的朋友說 還是要看負責接電話的人的判斷
我相信你是好的諮商師 但我不確定是事主的這個案子是不是有接觸過諮商師 感覺比較像是直接接觸社工 然後社工就帶她去安置了
而且現在出問題 或者說 事主跟她朋友覺得有問題的是安置單位那邊 所以 我覺得跟你剛剛講的好像扯不太上關係
到了明天我就會忘記，也不會去投書還是投訴主管單位。
為什麼？因為我想維持這個現行制度，讓大家一起痛苦啊！這個洞有50%機率會摔死不在意的人欸！留著不是很好嗎？
什麼事情都不用做，這樣不是很好嗎？
這樣和你的主張不是完全一致嗎？難道站在反對方不行，站在贊成方也不行嗎？
她是家暴受害者啊，她會扭曲是非黑白啊，一個不順她的意、講錯一句話、或者沒有24hr on call就嚷著要自殺給你看啊，然後為了情緒勒索一下割手手一下從醫院二樓跳下來啊，難道我沒有經歷過嗎？
如果我這個被當狗奴才的人夠聽話搞不好就不會發生這些事情，但事情就是發生了，每次提起這件事我都會想笑。
我真的是有夠在意別人的痛苦，像是小公主鬧脾氣把自己的高價品摔壞還威脅我不花錢買給她就要割手手的時候。呵。
還是那句老話，到底關我什麼事？
這次的問題也不關我的事啊，就算這個個案從看守所20F跳下來自殺成功也不關我的事啊？反正體制就是這樣，進去的人就該忍受，大家不要進去就好了嘛。Why so serious?
我又不會通靈？
這個問題就和各位的媽媽嫁給誰一樣，不管我的事啊。開心維持現狀的就維持現狀，開心改革的就改革，開心等風向的就等風向，跟總統大選投票一樣你開心投哪個就哪個，也沒有跟我報備的必要啊。
只不過每個選擇都是在對未來的世界投票，大家投下自己的一票，這樣就行了。「沒有人該對自己的認同道歉」，我以為目前總統希望一個這樣的世界，這很好，不是嗎？
當事情不順暢的時候，我建議反過來做。一艘船上有破洞的時候，你講啞了嗓子，大家都不會想動。但是當你放火燒掉半艘船的時候，每個人都變得超有精神。大家四處尖叫逃竄不是有趣多了嗎？會想辦法的人總會想辦法保命的啦。
所以只要躺平什麼都不做，等到事情惡化到無法忽視的局面，這應該是最快的改善時點啦。
雖然這麼說，但死了一個洪先生，那麼多人走上街頭抗議，軍隊環境真的改進了嗎？我也不知道捏，反正我免役，關我屁事爹修？
不管這個系統是不是盈利組織，一定的透明化與宣傳可以使大眾更加了解、更加減少誤會並信賴這個系統，這對系統形象或募款容易度都有很大的提升。
但如果不是我的組織，那就又是那句老話：關我屁事。你不想要的任何東西，我也不能硬塞給你啊悟空，想怎麼辦就怎麼辦，出家就是歡喜隨緣，讓緣分帶領你罷。
我跟我媽以前被家暴打113很多次也只被說一些你要逃走啊的風涼話，報警被吃案就算了還被警察笑
如果新北市的一間「收容所」體制有嚴重缺失的話，那就投訴新北市社會局。
如果台中市的一間「收容所」體制有嚴重缺失的話，那就投訴台中市社會局。
但如果每個縣市都有多間「收容所」體制有嚴重缺失的話，我究竟該每個縣市社會局都投訴一輪？還是我應該投訴中央讓他們修改體制，一聲令下上行下效？
我怎麼知道每個人想解決的是只有自己縣市的問題、還是全國的問題？
馬英九633跳票，蔡英文居住正義跳票，所以是蔡英文比較壞？沒有吧，客觀事實就是兩個人都是跳票仔，有一說一，當然我也不會說什麼把馬英九蔡英文吊路燈就能改變整個黨的蠢話，就像把習近平換成李克強，支那人想侵略別人國土的思想還是一樣噁心一樣。
身為台獨派且兩次總統政黨票都投民進黨的人被質疑不夠忠貞已經不止一次了，政策跳票和友軍的批鬥程度都讓我很失望，所以至少下一屆我不會投票給民進黨，寧可投廢票。我愛這個黨，所以希望它能好好反省一下。
其實這整件事最可悲的不是這個問題，而是不管換了哪個政府，問題都一樣不會改變。