後續更新：

@singingintherain_shoui - 【轉/柳丁安置那件事/後續】救命⋯⋯⋯後續令人頭好痛...

部分內文：
但到了設施，才知道裡頭不僅手機和行李盡數沒收保管、不給打電話，唯一對外聯繫的方式是寫信，紙本的那種。

該機構更用關押犯人的硬體設施：鋼筋水泥牆面和一座使用電磁鎖的金屬加厚門，來關一個15歲的受害人。

更讓我瞠目結舌的是：
社會局居然表示要母親（即施暴者）願意接她回家，受害人才能離開安置設施，如果受害者不向母親提出的要求（下跪道歉、考軍校）妥協，母親不接她回家她就要在安置設施再待三個月。
原文（圖多）：

Facebook

以前有碰過接手安置機構轉出的孩子的教會相關組織的人，安置機構這種萬年沒人關心的地方應該現在還是差不多
說一下我瞭解的可能，這種監獄式的管理法就是在有限的資源跟人力下得證最不容易物理上出事的方法
通常只要有還沒被教訓過的人心軟放鬆，很快就會出事
因為父母是惡魔不等於小孩是天使，通常這些孩子比一般小孩更難照顧，而一般小孩巳經夠難顧了

要改善這些地方條件的方法是給更多資源跟人力，還有社會不要把安置機構當嫌惡設施
不然罵完，因為就是沒人又沒錢，還是只能這樣模式繼續下去

對⋯真的沒人沒錢

而出事矛頭完全指向收容機構

很多有心的人後來都離開，原因不是沒錢⋯是因為你有能力你會搞到自己24小時都在裡面⋯⋯⋯ 因為小朋友只願意聽你的，所以就發生所有事情都推給你⋯⋯惡性循環

久久就跑出一個愣頭青要毀滅唯一的保護機構

去貼辣新聞、鄭知道了臉書？

畫虎龍粥 : 因為我們一般好命人通常不會接觸到這裡啊!

我基本上也不知道要怎麼說⋯⋯因為有很多問題⋯⋯

我一個好友去過收容機構，這種機構本來就是設計成這樣的，為的就是徹底保護受害人而且不讓加害者知道這地方的存在，所以現在有人要檢討這唯一的保護機構，我覺得？？？

這種真的很難解，有機會去瞭解，就算只接觸一點而不是天天碰
最後只會得出「不會養小孩的父母別生小孩可以嗎?」的結論

恩 自己恩師做了一年也受不了 三萬多 幾乎所有時間都綁在那⋯

說真的廉價的正義可能導致更慘結果

就跟養流浪狗跟家犬是不一樣的，很難聽，但是就是如此

@sophist4ever - 是說看到河道上在熱烈討論這一篇，關於安置家暴受害者為什麼要採取這麼激烈的...

這種幫高調只會減少中途之家...... 讓子彈飛