赤酢
@suuyrjk
Fri, May 20, 2022 1:22 PM
3
噗浪好像還沒燒起來但Luxiem半週年那個圖我覺得不行，也太像
yeeeeeee
@Betaspainting
Fri, May 20, 2022 1:42 PM
看這噗好像是說那些姿勢都來自素材庫喔
ಠ_ಠ - #Luxiem
赤酢
@suuyrjk
Fri, May 20, 2022 1:49 PM
Fri, May 20, 2022 1:49 PM
yeeeeeee : 看完了，謝謝提供
不知道是不是我漏看但作者是不是也沒說自己是描素材骨架，所以直接說為什麼不能描我覺得有點迷……？
次之剛好都選到正面同個角度實在有點慘，但作者說沒有就沒有，只能說太剛好了五個角色直接銃到四張……
yeeeeeee
@Betaspainting
Fri, May 20, 2022 1:54 PM
我也不確定。。
只是看好多噗在說這個，想說提供噗主一個比較早、討論量滿多的給參考(つд⊂)
赤酢
@suuyrjk
Fri, May 20, 2022 1:56 PM
yeeeeeee : 原來，謝謝旅人！
HYE➤動力在哪兒ˇ
@h_y_e
Fri, May 20, 2022 2:20 PM
感覺最終都是會虹又贏
除非疊得上不然還挺難證實的⋯⋯
雖然說參考肯定是有
但為什麼參考了vox 的腳還是那麼怪
赤酢
@suuyrjk
Fri, May 20, 2022 2:37 PM
Sat, May 21, 2022 3:48 AM
HYE➤動力在哪兒ˇ : 他的椅子透視水平線離腳很遠 但腳卻是仰看的所以就會很怪 看起來像很用力把腳板往上扳才做得到的動作
赤酢
@suuyrjk
Fri, May 20, 2022 2:38 PM
至於屁股我覺得陰影問題ㄅ 看起來像歪了一邊也不排除真的畫歪(????
HYE➤動力在哪兒ˇ
@h_y_e
Fri, May 20, 2022 2:42 PM
我是覺得他腳的角度快要比盤著腿的佛陀還要誇張；骨盤跟腿都接不上，就像中間隔了個portal一樣 （迷之比喻
HYE➤動力在哪兒ˇ
@h_y_e
Fri, May 20, 2022 2:42 PM
骨盤跟腰*
赤酢
@suuyrjk
Fri, May 20, 2022 2:55 PM
HYE➤動力在哪兒ˇ : (rofl)中間隔了個portal
Rai
@pri_modo
Fri, May 20, 2022 11:03 PM
幫補充 被拿來比較的On-Air其實就有三十個男人坐在王座上
https://images.plurk.com/64uhczoltMsd47Oa6bw11U.jpg
目前還沒找到比較清楚的照片QQ
先拿這個給大家參考
赤酢
@suuyrjk
Sat, May 21, 2022 1:11 AM
Rai : 我隨便截幾個大圖好了
單拿比較正面、然後一隻腳翹腳動作好了，オンエア畫了這麼多
https://images.plurk.com/7sWAMjDjIzowz71Sxml3Dh.jpg https://images.plurk.com/iLUnuZifhgr0YZTUdHFqi.jpg https://images.plurk.com/3H8H7yYjfbzZODdDvHHd37.jpg https://images.plurk.com/3cpbnzNO10dPGFTqryaiuH.jpg https://images.plurk.com/3qXPt5N9eICjUsNl3PjlpP.jpg https://images.plurk.com/1zIFlc2Pbqna3A4NDk1UtR.jpg
你要說他人物太多太容易撞動作，對，但畫一樣的動作都能畫出這麼多花樣，其實每個角色的上半身角度，手的動作都微妙地不同，透視也不會讓人感覺像是被拼接的（？）
赤酢
@suuyrjk
Sat, May 21, 2022 1:17 AM
我覺得最大的問題還是有角度一樣但透視人物跟椅子有點對不上的圖導致很多人都覺得「這個圖怪怪的」，看起來就很像找參考照畫結果沒畫好
當然繪師出來澄清之前看到對比就先入為主認為一定是有參考オンエア我也不對就是了 我覺得既然他都出來說沒有了那就沒有
赤酢
@suuyrjk
Sat, May 21, 2022 1:24 AM
可能我講話有點破滅，我想說的是通常來說撞動作很正常，但同時撞動作又撞題材又撞角度（雖然我覺得可能只是因為正面最好畫也不用再重新畫一張椅子）就很難不讓人有過多聯想
兩邊都是商業產品，相似的東西容易被拿來比較，跟刁不刁難繪師我覺得沒有太大的關係
Rai
@pri_modo
Sat, May 21, 2022 3:23 AM
解釋好清楚 好特別找圖 謝謝你
我瞭解這篇文的意思了 而且同意你的看法

（開始思考Anycolor是不是少給繪師錢）
載入新的回覆