twitter上不時看到有人在談新冠長期後遺症，說既使是輕症或無症狀，只要曾感染過就會增加長期慢性疾病的機會，甚至可能減少平均壽命。他們都引用專業醫學研究我不太能判斷是否可信，這和另一種把Omicron當做天然第四劑疫苗的看法是相反的。

這概念和有人認為疫苗也會有長期後遺症感覺很像，就是對未知的恐懼，但差別是反疫苗看來比較像是補風捉影，但新冠後遺症則是待研究觀察。無論如何，我覺得那些恐懼疫苗卻覺得靠藥物和抵抗力力可以和病毒共存的觀念實在很沒道理，疫苗vs病毒為什麼要選後者？

社會總想儘快回復正常，但感覺是不可能有所謂回復了，頂多是遺忘而已，和病毒可能的後遺症共存。目前看來就只能打滿疫苗，等哪天病毒找上門，那些不打疫苗的人如果還算健康年輕，或許沒太大差別，年紀大的人不打疫苗到底可以躲多久？

別傻了！2劑+染疫≠3劑 名醫曝無敵星星賞味期短「恐如流星」 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報

希望林氏璧可以談一下這些自然感染的相關消息，覺得很混亂。