研究助理阿潛
@k712341
Thu, May 19, 2022 7:20 PM
1
大半夜突然在想
不應該檢討某某人遇到危險是因為他穿著裸露
但當穿著裸露本身就具有一定風險時(例如所處環境有放射性污染)
也不能把問題歸咎於他的不謹慎嗎
掰噗~
@baipu
討厭
Thu, May 19, 2022 7:20 PM
真是太令人生氣了!
研究助理阿潛
@k712341
Thu, May 19, 2022 7:21 PM
其實也沒多認真想
畢竟是詭辯
CATi
@gcobm07247
Fri, May 20, 2022 1:29 AM
我覺得所處環境有危險的話，第一個要檢討的應該是為什麼要接觸而不是穿著吧XD
sata
@sata156
Fri, May 20, 2022 2:00 AM
在醫院是這樣啦
有放射性的區域我們都會貼警示語 進入也規定要穿著一定裝備
問題就分兩個面向 1.該區忘了貼警示語 人員穿普通服裝進去->沒貼警示語的錯
2.已貼警示語 該人員為了方便穿普通服裝進去 受到傷害->該員要自行負責
人人都有走在街上的權力也沒規定服裝 穿著自己喜歡的衣服沒違反規定的狀況下卻受到傷害->傷害方的問題
載入新的回覆
不應該檢討某某人遇到危險是因為他穿著裸露
但當穿著裸露本身就具有一定風險時(例如所處環境有放射性污染)
也不能把問題歸咎於他的不謹慎嗎
畢竟是詭辯
有放射性的區域我們都會貼警示語 進入也規定要穿著一定裝備
問題就分兩個面向 1.該區忘了貼警示語 人員穿普通服裝進去->沒貼警示語的錯
2.已貼警示語 該人員為了方便穿普通服裝進去 受到傷害->該員要自行負責
人人都有走在街上的權力也沒規定服裝 穿著自己喜歡的衣服沒違反規定的狀況下卻受到傷害->傷害方的問題