還是好喜歡魚河岸三代目（又重看

雖然無關不過放這裡（？

徹底想通自己真的不喜歡臺灣目前主流的平面設計圈

不是說不好看或什麼，只是發現自己真的想追尋的東西不會在那裡

最不喜歡的大概是美感跟台灣本身的文化社會完全脫節這點

@materialgl - 【經濟美學】 話說我婆婆認為墨西哥傳統陶瓷品質不好，她比較喜歡骨瓷。說真的首...

我也不喜歡目前主流的平面設計

覺得在平面設計圈，美的定義詮釋很歐日（？），加上手機螢幕尺吋其實負擔不了過於精細的圖樣。
目前設計圈主流美感大致落於簡約/乾淨/日系/未來超現實感等範疇，且大部份時候設計只為販售而服務。

戀上台灣的日本建築師 渡邉義孝推薦台南必做3事：先迷路【專訪】 | 文化 | 中央社 CNA

↑節錄
第一種現象是，空間的、面的多樣性。

例如，湯德章紀念公園周邊，壯麗的近代建築並排區域，和蝸牛巷蜿蜒紆曲的小路中密密麻麻的住宅區。這種異質空間比鄰共存的城市風景魅力，讓我們能扼要理解那綿延了400多年的台南歷史。

第二種現象是，在台南的一棟建築或風景中，事實上，或許同時存在著好幾個時代的特徵。

由於總督府的市區改正和街道整備，在幾何學式的都市計畫下，大家很容易認為中正路是「日本設計的城鎮樣態」。不過若仔細檢視，不管是格局或是設計基準的寸法，依然活用了台灣傳統的建築手法。即使建築立面（正面的臉）看來是完全的西洋風格（這也正是日式建築的特徵之一），在平面計畫上，仍經常採用三進式等閩南建築共通的中庭型民居形式。從這種建築的樣態中，我看到了地靈的一種表現。

台灣的海島移民/殖民社會，讓文化在視覺上會呈現一種疊加性/複合性的特徵。是加法類型的視覺，沒有單純直覺式的視覺符碼

整體而言，覺得台灣的魅力就在於這種疊加性

但在科技環境/市場偏好下，感覺這樣特質的設計應該蠻難過稿的，也沒有太多非主流美感的平面設計師吧

順帶一提，我覺得那個變電箱改色計畫實際上超不適合台灣…多雨潮濕環境下那些顏色變得蠻糟糕的，還不如原先跟台灣道路樹葉子相映的深綠色

就討厭不考慮到風土的設計

Zata : 感覺你應該不是相關從業者，好奇你的看法，可以描述一下不喜歡的點嗎？

ˊˊ : 其實是室內設計從業，商業空間和展示設計的時候時不時會遇到

相對不喜歡台灣社會的審美幾乎清一色往日式靠近，標準相當單一，狹隘且無趣。

並不是日本的東西不好，相反的，太好了，但是世界上還有很多精采有趣的地方，例如中南美洲就有十幾個國家和成熟的不同風格，但是我們只看到最近的身邊(日韓)

Zata : 完全同意…感覺視覺相關產業好像都有這個問題無論建築室設衣著平面影像。
台灣好像只有在飲食上蠻多元又融合本土（謎