好分析

Joyce Yen on Facebook

顏擇雅

「很多人都用台灣的省籍衝突來解釋Laguna Wood槍擊案。如果我們對美國人拿出這種解釋，對美籍台灣人是很不利的。因為FBI就會思考有沒必要監控所有台灣人社團，為了研究台灣人有沒把台灣的族群矛盾帶去美國。

就算不去想後果，只看問題本質，我也不同意這是省籍或統獨矛盾的延伸。台灣當然有省籍情結，但如今彼此通婚已很常見。至於統獨之分，總統大選前彼此情緒都很緊繃沒錯，連親戚好友也避不見面，但在台灣民主化之後，共同體意識已經越來越強，統獨矛盾大致上是往好的方向發展的。大家有沒發現統派人士經常強調自己有獨派的好友，獨派也會說自己身邊誰誰誰是統派?...」
...下詳

台美應該要團結起來打認知作戰，一起學習怎麼對抗中共大外宣

我也不知道0.0

「台灣當然發生過統獨認同而起的暴力事件，例如金恆煒挨拳，鄭麗君挨巴掌，何韻詩被潑紅墨水。施暴者也都是統派。但那種暴力都有針對個人，而且是象徵意義大於實質。暴力出發點是羞辱，警告與出氣，跟周文偉這種無差別，針對族群而非個人的大開殺戒，本質上是不同的。

周文偉這種，像的是中共那邊的武統論，是大陸小粉紅的"留島不留人"那種言論。是《余英時評政治現實》一書中分析的那種中國式民族主義，跟納粹一模一樣的那種。

所以，這次槍擊案最大的意義，應該是中共大外宣如何危及美國人的生命。這次死者雖是台裔，但百分百是美國人。從前美國人以為中共外宣只影響到美國人的言論自由(想跟中國做生意就不可批評中共政府)。現在不是了，連美國人的生命都受威脅了。...

「至於周文偉的外省二代身份，我認為雖然重要，但也不是太重要。這個族群當然易受中共大外宣影響，卻不是唯一，甚至不是最嚴重的。那些在美國高喊"留島不留人"的，不都中國出去的愛國小粉紅?怎知誰哪一天不會精神狀態不佳，也做類似的事?怎知他選的對象一定限於台裔，港裔，圖博裔，維吾爾裔，或法輪功，而不是那些發表過"反華"或"辱華"言論的美國學術或人權單位?

又，我們看看台灣本身，受中共外宣影響的難道就一定外省二代，沒有本省人嗎?

所以，這次事件雖然一定引發省籍情結的聯想，但重點絕對是中共大外宣。台美應該要團結起來打認知作戰，一起學習怎麼對抗中共大外宣，因為它已經不只影響到台灣的國安，如今還攸關美國人的性命安全了。

再推薦一次，《余英時評政治現實》，整本書都在教你如何對抗中共大外宣。」
end

是這樣的嗎汪 ？

簡單來說，強調省籍問題，是把火往台灣自己身上燒，強調中共統戰大外宣，就是把火往中共那邊燒