櫻花束束束
@shu1112
Tue, May 17, 2022 3:53 PM
Mon, May 30, 2022 4:31 PM
3
櫻花束束束
@shu1112
Tue, May 17, 2022 4:00 PM
Mon, May 30, 2022 4:25 PM
後現代女性主義
宰制論
差異論
櫻花束束束
@shu1112
Mon, May 30, 2022 4:30 PM
差異論
性別不平等來自於任意的性別歧視
不能任意將性別做為標準,可以接受合理的差別待遇
差別待遇如:男女分開的廁所、運動競賽
問題:看似不將性別排除的標準,其實隱含了性別,也就是說標準的訂定規則本身,就已經具有性別不平等
ex:
1.消防員身高體重的標準
2.不能加班的人就無法撫育小孩,但不論是已婚女性,還是離婚後擁有親權的女性,他們都需要撫養小孩,因此被排除在這些工作之外
櫻花束束束
@shu1112
Mon, May 30, 2022 4:42 PM
Mon, May 30, 2022 4:49 PM
宰制論=支配論
性別不平等來自於男性支配的社會(父權社會(嗎)?),所以這個社會應該要讓女性有權力制定或審視標準本身(也就是自主),要嘛融合要嘛分開
自由至上主義:理論本身反對差異論,雇主有權利設定自己想要的雇員符合甚麼樣的條件,所以支配論他們更難接受;但是自由主義者按照歷史來看已經接受了差異論,所以他們的原則早就已經不存在了
社群主義反對:不合群(並不是這麼簡單但是講白了感覺好像就是這樣)
載入新的回覆
宰制論
差異論
性別不平等來自於任意的性別歧視
不能任意將性別做為標準,可以接受合理的差別待遇
差別待遇如:男女分開的廁所、運動競賽
問題:看似不將性別排除的標準,其實隱含了性別,也就是說標準的訂定規則本身,就已經具有性別不平等
ex:
1.消防員身高體重的標準
2.不能加班的人就無法撫育小孩,但不論是已婚女性,還是離婚後擁有親權的女性,他們都需要撫養小孩,因此被排除在這些工作之外
性別不平等來自於男性支配的社會(父權社會(嗎)?),所以這個社會應該要讓女性有權力制定或審視標準本身(也就是自主),要嘛融合要嘛分開
自由至上主義:理論本身反對差異論,雇主有權利設定自己想要的雇員符合甚麼樣的條件,所以支配論他們更難接受;但是自由主義者按照歷史來看已經接受了差異論,所以他們的原則早就已經不存在了
社群主義反對:不合群(並不是這麼簡單但是講白了感覺好像就是這樣)