ಠ_ಠ
台灣的新聞台越看越噁心,每家的政治立場也太明顯了...就不能中立一點報新聞嗎
parrot1614
全世界都很難有真正的中立
sushi9488
本來就很難有絕對中立的媒體,不管是不是在台灣
ಠ_ಠ
但至少不要這麼偏頗啊...偏綠的電視台一直攻擊雙北,偏藍的一直攻擊指揮中心,看了就覺得到底是在看新聞還是看黨派互相攻擊
pigeon3942
假中立很可怕
更可怕的是無自覺的假中立
要是有個媒體提供的信息你真心認為中立
那不代表你找到沒有問題的媒體
而是你開始出問題了
kiwi2521
新聞台是娛樂業,中立的無法激起觀眾的胃口
不然就是各打五十的假中立
salmon9269
各個立場都看,你的觀點就接近中立了。
soba8
要偏中立就頂多公視吧...吧...吧...
kiwi2521
你實際要做的是各種訊息都看,然後自己判斷正確訊息
sushi9488
所以你不能光看其中一種立場的新聞啊
sushi9488
都看之後依照自己的立場做出判斷
ramen1512
推樓上,最簡單的方式就是各家新聞都看,沒時間的話就挑幾個就好
salmon3713
就不存在中立啊,新聞從業者上班難道不用對得起自己老闆嗎,你老闆什麼立場你就要什麼立場啊,公廣集團也一樣,換執政黨就人事地震啦
parrot1614
你希望的中立只能你自己判斷
媒體不可能做到完全中立
人的心永遠是偏的
kiwi2521
雖然看到後來有可能變跟我一樣,認為檯面上的那些人只是在狗咬狗而已,都不是什麼好東西
mantis8366
現在還有偏藍的喔??
sushi9488
適時安插一點可愛動物新聞比較健康(X
parrot1614
也不用去寄望別國有多好
看川普怎麼被三大台搞下來的
閱聽人只能提升自己
mantis8366
「本來就很難有中立」感覺就是一種藉口
ramen1512
mantis8366: 偏藍的一堆好嗎.....裝蒜耶
ಠ_ಠ
mantis8366: 反正就不是偏綠的,也許可以說成反綠
snake3946
不能,你只能選擇當個成熟閱聽人
sushi9488
人類自己就不是絕對中立的生物吧
既然怎樣怎麼又會有絕對中立的機構
除非這個機構處理的是跟人類無關的東西(
toast4029
永遠對任何訊息保持質疑的態度才能盡量接近中立
kiwi2521
mantis8366: 聯合報跟TVBS吧,跟旺中比起來是偏藍的(跟三民自比是極藍的)
mantis8366
ramen1512: 家人深藍的 他們不覺得現在還有偏藍的(dance)什麼裝蒜別問我我沒在看
mantis8366
kiwi2521: 噢報紙的話我知道聯合報是
salmon9269
看標題就能瞭解媒體的政治傾向了。
ramen1512
mantis8366: 沒在看還這麼理直氣狀說別人在找藉口= =
soba8
TVBS非常藍喔(甚至我覺得紅了),我之前不小心看到他們政論節目,在那邊說烏克蘭很多人都是烏克蘭自己殺的,說外媒栽贓俄羅斯(嘔嘔嘔)
sushi9488
沒看你在那邊扯什麼藉口是來亂嗎ww
salmon3713
ramen1512: 多的是他這種完全不看新聞,或是根本不在新聞業內卻說得彷彿在業內四五十年的傢伙XDD
mantis8366
我不就是來問問題嗎 ?我問「還有偏藍的喔?」
bagel9852
很難喇 拜託 一個小島上幾10家媒體 大家都是出來帶風向賺錢的
mantis8366
你們國文老師要哭欸 連問號的功用都不懂
sushi9488
https://images.plurk.com/5NDxfap7puBhwecukAz9hO.png
kiwi2521
我對資訊的處理方式是這樣:
拿A方與B方的論點去互證,看誰解釋較通順就誰比較接近正確的,若互相都無法壓過對方就假設兩邊都有對的部分
pig16
如果一定要維持中立可能賺不到錢吧XD
sushi9488
看來是來釣魚的,全體無視他ㄅ
ramen1512
mantis8366: 嗯對,你只是來"問"而已,啊是真問還是酸就不知道了
snail9109
每個人的中立可能都不一樣喔 你覺得的中立可能在其他人眼裡很偏頗
salmon3713
pig16: 賓果
ಠ_ಠ
pig16: 是賺不到政黨的錢吧
pig16
ಠ_ಠ: 我記得之前有看過議員說要花錢才能上政論節目,這個可能也是一筆龐大的收入(
ramen1512
還有判斷媒體的好壞還有一個點是,下的標題意思跟內容完全不一樣,很常這真的很常,這種常出現的媒體我都直接放棄不看,甚至會懷疑內容真實性。
sushi9488
讓我想起昨天有個跟N號房完全無關的新聞在標題那邊寫N號房超問號
kiwi2521
ramen1512: 還有那種吸引你點進去的釣魚標題
現在幾乎每家媒體都會這樣做了,只是多寡差異
ramen1512
kiwi2521: 對~但真的有些多到不行,就不講哪家了...
ಠ_ಠ
ramen1512: 釣魚標題現在蠻常見的,連 youtuber 也一堆下釣魚標題
moose7507
就只能各方立場的都看
不然就看獨立媒體,比較有深度
pamelo7339
睘宇新聞台噗主覺得是什麼色?
ramen1512
ಠ_ಠ: 釣魚標題就分兩種,一種是跟內容有符合的只是會誇張描述,一種是完全不符合的要利用只看標題的民眾
ramen1512
前者我還能算了,我覺得後者真的很要不得
kiwi2521
ramen1512: 完全無法接受那種標題只佔內容一句話的,然後其他內容是湊字數
salmon9269
說到標題與內文不符,我就想到昨天被大肆報導的南加州槍擊案。
聯合報直接在標題說「兇手疑似台人」
我就點進去看是台灣人的證據在哪裡,然後一一
【現場信徒透露,兇手看來像是華人,但不確定是從那裡來的華人。也有人指出,兇手看來像是東方人,不確定是否為華人。】

……
ramen1512
salmon9269: 乾脆國外所有案件在找到犯人前都寫疑似台人算了
ಠ_ಠ
pamelo7339: 沒看過不知道
shark9524
公視:
mantis1783
原來還有泛藍的新聞台喔?最近我看一看都覺得藍色的切開裡面都是紅的(嚼午餐
toro7942
中天+三立=中立(#
真的中立的大概也只有完全沒利害關係的外國媒體了吧,想看中立的台灣新聞難喔,可以多看幾家平衡保底
soba8
外國媒體也是每個都有自己的立場阿XD
goji1150
補充一下
公視也不中立哦,公視也有他們的立場,只是都包裝得很像中立
真正中立就是都去看看
rabbit9845
shark9524:
公視(X)
共視(O)
soba5273
兩邊都看啊 然後覺得有差的地方自己找資料啊
載入新的回覆