【 20220516疫情記者會 】

周志浩：本土病例61697位，死亡29個。


陳時中：總體病例到昨天74萬1680例，輕症、無症狀74萬87人，99.79%。中症增加126人，0.17%。重症增加30人，0.04%。已經持續5天維持6萬左右，今天比昨天還降10%，不過擔憂是週六日的效應。


註：疫苗涵蓋率第1劑85.95%，第2劑80.82%，追加劑63%。

周志浩：死亡29位，其中28位都有慢性病、癌症等重大疾病，16人未接種。超過80歲17位。


羅一鈞：年齡最高有超過100歲的1位女性，接種3劑，有糖尿病、神經系統疾病。染疫出現呼吸衰竭。

年紀最輕有1位20多歲男性，未接種疫苗，有慢性神經肌肉系統疾病，長期使用呼吸器治療，染疫後合併呼吸衰竭，選擇不接受心肺復甦術，病程1週左右。

另1位40多歲男性，未接種疫苗，有糖尿病，染疫後合併敗血性休克，也有糖尿病發作合併酮酸中毒的急症，病程較快速，發病就診當日就過世，檢驗出新冠病毒。

新增148例中重症，年長族群居多，重症11位未接種疫苗，中症57位未接種疫苗。

工商：居家隔離的民眾會收到隔離通知單，現在打滿3劑的確診者同住家人，還會收到衛生局通知嗎？

陳時中：有居隔的事實，會收到居隔通知單。如果他都打滿疫苗，決定不居隔，那就不會收到通知單。

註：目前不強制重罰，要求全民自制配合。未遵守而產生傳染病危險時，依傳染病防治法處分。未打滿3劑的同住家人維持3+4。

中視：開放65歲以上快篩陽性可以取藥，其他13類高風險因子要取得口服藥循什麼管道？也會開放綠色通道？

羅一鈞：開放65歲以上也在專家會議討論過，雖然把高齡跟其他共病、吸菸、懷孕風險因子並列，不過國際文獻看來，65歲以上是壓倒其他風險因子，權重很高的風險。65歲以上更高的話，風險是其他因子4~10倍，這一波為減輕中重症、死亡風險，先選用對風險特別高的65歲族群投藥。


65歲以下現在先做PCR確診，或是三類對象或是長照機構接觸者，可快篩陽性經醫師評估確診，再開立抗病毒處方藥。

註：目前每日確診數約8%為65歲以上長者。

TVBS：確診者隔離7天後不篩檢可解隔離，有民眾第9天快篩陽性有風險嗎？

羅一鈞：縮短到7天，日本有研究11%的人病毒排出來是陽性，具有傳染力的機會。新加坡研究超過5天，個案已培養不出傳染力的病毒。加總2個研究，5%個案可能在7天以上，仍有少量病毒具傳染力。以大數法則，目前社區疫情規模，確診個案隔離7天，經專家討論快篩陽或陰，不代表仍具有或不具有傳染力。以天數為主，這是國際多數國家採行解隔方式，未要求解隔前再檢驗。

陳時中：以往因為致死率高需要清零，前段致死率高的各類病毒威脅過去了，現在Omicron，別的國家致死率大幅降低，應該跟病毒共存。台灣現在是少量、逐漸性跟病毒共存，這樣會逐步放寬、解禁，或根據疫苗、口服藥物等因素，把共存幅度慢慢變大，變成疫情下正常生活。病毒特性決定最終防疫政策目標。

三立：長照機構確診數、輕重症、死亡數字？

羅一鈞：初步統計目前42位機構住民死亡個案，幾乎都是高齡長者、慢性病、簽署不急救同意書。染新冠死因基本是呼吸衰竭，或敗血性休克或共病。長照機構染疫數近4千住民，42位死亡，大概1%致死率。

陳時中：大家印象深刻，香港第一波時，長照機構的致死率非常高，台灣情形還算是穩定。

註：目前調查長照機構快篩需求，以實名制方式進行有償撥配。

寰宇：77萬劑兒童BNT疫苗規劃各縣市如何分配？

陳時中：想要打的登記，都會打得到，絕對都夠。目標群不會超過120萬，莫德納也會打到一部份，77萬絕對想要打的都打得到。莫德納跟輝瑞兒童疫苗各有優劣點，大家盡量蒐集資訊，做出最好的判斷。

問：基隆2歲男童發燒不治，薛瑞元次長說地方沒有善用EOC系統，基隆市衛生局回應EOC系統1小時才更新1次床位？

陳時中：次長沒有指責任何人，只是有這樣的程序可以善用。實際醫院有2個系統，1個是EOC跟REOC，應付大量緊急傷患，做最適當分配。另外傳染病以前的是公務系統通報安排。

目前輕症多量多，加上兒童特殊情況，可能有大量傷患，只沿用原傳染病系統太慢。經5月幾次會議，跟地區、專家、團體，把REOC本來大量、緊急傷患系統開放給傳染病病患需要可使用，公文才剛發下去可能差不到1天，必須承認有些訊息可能沒有到。

那天只有1個病人，沿用原來系統沒有問題，沒有需要用到大量傷患系統。新的系統可以幫忙傳染病系統，流程銜接上或許有不順暢，但是執行業務的當事人沒有延誤。

中時：國衛院技轉快篩試劑，高金素梅發現其中鼎群科技去年被查獲賣偽製快篩？

陳時中：109年就做非專屬授權技術轉移，有一項技術轉給廠商生產，未限定廠商。一般技術轉移會看資金能力、技術能力才會授權，能力不足廠商不會接受，後續花的成本太多。這家公司事後似乎跟其他公司有代工爭議，法院判刑還不清楚，這不是事前可防止的。

如果有這樣違法廠商申請EUA，一方面要看法律問題，一方面要看產品能不能使用，各有法律管理，不再行政做決定。通過要根據專業、相關法律做決定。

彩蛋①：醫療KOL社會責任。

羅副：很多醫療人員講的話，民眾都非常聽信，如果引起不必要的一些囤積搶購，甚至服藥之後，反而引起一些副作用，這都很不樂見的事。請大家提供醫療專業建議的時候，還是要謹慎。


部長：有時專家只是跟大家報告有新知，但未經過實證，還不能當作大眾遵循的標準。有些都是專業在討論，但是被放在公眾平台，以為是專業人在宣導，很多只是大家在討論而已。

彩蛋②：不勞費心。

民視：國民黨團質疑指揮中心拿8400億紓困預算，設置篩檢站只編列48億用11億，執行率22.4%很低，口服抗病毒藥發6千多盒，部長集預算、權力於一身，卻沒有充分使用藥物和資源？

部長：指控要有證據，這樣的指控是有點浮誇，本指揮中心預算是1800億，8千多億是全部防疫跟紓困預算，包括幾倍券，跟本指揮中心無涉。不是根據事實基礎來批評，我覺得這樣子不好。至於有違法的事證，自然有司法伺候，也不勞他費心。

彩蛋③：部長弟弟舉例。

寰宇：中央要求地方加開篩檢站，為何中央不一開始就主動介入協調人力？

部長：地方本來就是一個分工的體制，就好像我們不會要求寰宇電視台總經理來這邊提問，問問題還是第一線記者的職責。我還是強調分工體制，地方有所不足，大家一起來做，不能一開始就要中央跳到地方去做，那是做不到的事情，而且破壞一些體制，可能也會事倍功半。

彩蛋3笑死

Brian Lin : 部長弟弟適時出現

回擊也應該 不然 記者聽不懂

部長弟弟當場把記者電到皮開肉綻

記者欠電😏

辛苦整理了，彩蛋③真是亮點 愛部長的回應><

部長好辛苦ㄚ

好淺顯易懂的舉例啊

如果地方連架設足夠數量的篩檢站都辦不到要中央出手，那地方政府的存在是為了什麼？嗆中央嗎

謝謝整理，今天換寰宇沒水準

彩蛋3是寰宇代TVBS提問。但仍不改這些記者腦子皆有事的事實 XD

看部長電人好紓壓，會上癮（慢者

燦爛千陽 : 昨天沒沒怎麼認真聽，原來如此，謝謝補充

呸姬 : 不謝。即便是代發問，仍改不了他們沒水準且不帶腦這事實。

彩蛋三真是響亮的一巴掌，記者中了面目全非腳