「這叫法規競合....你會發現習慣法大於制定法」
天啊，民法的各種衝突案例雖然很有趣，但不可避免的回喚起我心中某種焦慮

站在寫程式或pipeline的觀點來看，民法簡直滿滿的特殊情況跟bug

然後最可怕的是，資深法律人judge的首要目標並不是要解決問題，而是要做出judgement

或者更精確的講，judge可以在「最可能減少問題」的前提下做出judgement，但不能夠因為「做出任何judgement都會製造更多問題」，而拒絕做出judgement

這讓我會反過來問自己....這真的就是judgement的原罪，還是人生本來就是這樣？只是我被工作習慣侷限了自己看事情的寬容能力？

不不不，一定是文組的邏輯學都是偽邏輯學