Sam Niû
輕症是要吃什麼藥?
Ming
對於高風險的確診者投藥,這肯定有一定的幫助。至於政策朝令夕改也不是第一次...
不可以色色
因為現在可以由醫生判定確診,不必非得pcr 確診,醫生判定完當然就接著開藥
IAMEnemy
一直都是卡在醫生判斷這關而非PCR或是快篩
IAMEnemy
台灣藥公費給的
IAMEnemy
代表出事政府也要負責任,這是一個基本到原則
血流成河的四號機
我大嫂原本也說這兩天要被趕出院,很多人在等負壓隔離病房的床位吧啦吧啦,然後她症狀變嚴重,一直咳,醫院就開始投藥,也沒提要出院的事了。就在負壓隔離病房坐月子。
不可以色色
反正要吃eua藥,切結書簽ㄧ簽,病患自己負責,就放寬多開,不用替刁民操心
John Smith
不可以色色 : 切結書+1
John Smith
Sam Niû : 中老年人啦,之前是要pcr之後才能給藥,現在是醫院快篩陽就能給藥,差1-2天時效性,有差的就有差。
SAKEIMAMA
高齡容易變成重症,但大部分又有長期服用慢性病的藥,吃口服抗病毒要出問題算誰的。
不可以色色
病人簽了切結書就算病人自己啊
血流成河的四號機
很多老人拿藥只是拿心安,又不一定會認真吃,除非真的很不舒服,有的還會強忍
SAKEIMAMA
血流成河的四號機 : paxlovid一人份療程成本接近兩萬台幣,病人拿回家自己又猶豫,還不見得吃,預防重症投藥根本沒有意義。又不是克流感一盒800愛吃不吃。
血流成河的四號機
SAKEIMAMA : 就很多長輩都這樣,把醫院當超市逛,拿一堆藥回家囤著又不吃,或很省著吃。
血流成河的四號機
除非有人盯著吃,不然要認真的,我覺得有難度。
一庸人
吃不吃是老人家的選擇,你沒給藥結果人死了問題更大.
載入新的回覆