Jimmy Su on Twitter

轉哞哞，真的是有人把保險當作投資理財是不....

防疫險之亂／富邦將簡訊通知「重複投保者」一律拒保 已繳款者退費 | ETtoday財經雲 | ETtod...

配著一起看，
保險公司也是辣雞，作生意穩賺不賠是吧
當初疫情不嚴重客人在投保的時候
怎麼就沒有考慮到這個什麼
“保險契約損害填補原則” ？
狀況對客人有害時這個原則不存在，
對公司有害時原則自動生效而且一切合法是不？

沒有吧，損害填補原則是保險的基本大原則，重複投保只理賠一次在多數保險契約都有規定

小恐龍🦕仰觀 : 那為什麼當初投保的時候沒有考慮這個原則請客戶退保？

努力想靠yt營利der小孟孟 : 因為依照保險法的規定，複保險是要保人自己有通知義務……

要保人故意不通知或故意複保險，依法契約無效，所以事後發現也是一樣會退保

現在這個看起來就單純是避免大量刁民在申請出保時因為重複投保不理賠在那裡夭飽吵所以乾脆透過內部連線作業都先退掉而已

小恐龍🦕仰觀 :
懂了，
也就是說法令考慮到的是保險真正的保險精神，
這條就是要防有人把保險當投資玩的，
所以真正該譴責的還是那些想靠防疫險賭一波的人

有一種保險沒有損害填補原則適用啊，壽險，啊看這些刁要不要事故出保

如果只投保一間還能說是很怕被傳染，
重複投保應該就沒什麼好辯解的了吧

不知為啥一樓新聞的「審慎評估」的審是簡體字

而且還有漏字，可能是用辨識軟體直接貼上文字又沒校稿造成的

我都沒發現

講個題外話，這種保險從頭到尾都違反我對保險的認知，一般來說會有保險的出現就是大家「非常不想要那件事發生」或是「發生了會很難辦」，像是投保意外險的人通常都不想意外發生，也不會故意讓意外發生再去領保險（這樣算詐領），有的保險甚至會有自負額，就是如果不幸意外發生，被保險者要負擔超過一定額度保險公司才會理賠。但這些防疫險的保戶感覺恨不得自己得病

就算防疫險原本的出發點不差，但導致了糟糕結果。

以後保險只會越來越嚴格幫不到真的需要的人真是謝謝這些人了

畢竟哪裡都會有機掰人的