ಠ_ಠ
無引戰意味#純討論
不太懂「原女也是夢女的一種」的意思
看過有人說因為都是幻想所以屬於夢的說法
但同人創作不就是靠想嗎
這樣一來,夢的定義到底什麼?
raisin435
同人創作都是圍繞在原作角吧
raisin435
如果是要借用作品世界觀創角色,那也不會被算在原女?
libra9007
把非原作角(原創&甚至是夢女本人)放進去跟原作角互動就是夢
salad6258
拿自己的身份或繪型跟角色玩
ham930
因為原作品都出現了非原作的角色
所以都是夢向
lemon4307
非原作角色都是夢啊
celery2343
我才要問什麼是原
owl174
只要有跟原作角色互動就是夢向,本來一開始夢的定義就是包含原女乙女向這些東西,是後來中文圈自己把他們分開了

有些在日本算是夢向的本(比如無臉夢主),在台灣會被說是乙女向本
ಠ_ಠ
所以其實夢女跟夢向,完全是兩個東西嗎
owl174
另外夢女的原始定義是喜歡夢向的女生,也是後來中文圈從中國那邊傳來才變成代入算夢女,不代入是原女
lychee5106
原女本來就是中文圈自己分出來的
ಠ_ಠ
那所以原女不是身份的一種嗎?既然只是自己中文圈分出來的話
libra9007
原女是身份的一種,也是夢女的一種,夢女也是身份的一種
owl174
中文圈定義很複雜而且沒有共識 例如夢女的女原本日本定義是指本人性別,在噗浪也是指本人性別,在fb卻是指設定性別
owl174
原女的女是原創女角的意思所以原女原男是設定性別
ಠ_ಠ
那以歐美圈的cp thorki/錘基來說,文中有些會用到洛基本身在神話中的妻子作為角色,這樣算夢向創作嗎?
owl174
順帶一提我剛加入噗浪夢圈的時候原女不是身份的一種,只會說某個角色是原女,但現在演變成怎樣我就不清楚了
owl174
ಠ_ಠ: 歐美的夢向創作會打角色名字 x original (female) characters,可以看看有沒有

我個人是覺得應該不算,但看那邊圈子怎麼想
ಠ_ಠ
owl174: 我的年代中文圈還只有原創角一種說法,然後常混歐美圈所以概念更模糊
donkey9373
我印象中會夢女的話會講我是夢女
而原女的話會類似我(家)有(養)原女
ಠ_ಠ
owl174: character/original character的這種說法有,但只是tag,沒有歸納成概念/向這種,那這樣在歐美同人也要適用這些嗎?
owl174
以日本定義來說有打角色/original character的創作就是夢了啦,如果是日系作品點進tag裡面可以看到一些夢向,但其他國家沒有研究我不確定
owl174
我最開始在台論好老的時候是叫做角色x自創

在台灣的話如果寫洛基x他原本妻子應該是不會被當夢向,但洛基x原創角色就是
mint2026
中文圈沒有共識的問題很麻煩,所以請把「原女」是放入故事中的「原創女角」這點記起來,關於「夢」就是「幻想」的概念就會簡單很多。
ಠ_ಠ
owl174: 說實話,身為老人過去沒有這些的人要用這些新定義感覺蠻彆扭的
但又很常看到沒有掛夢向被世說的人,一下子都不知道到底要不要跟著適用這些規則了
ಠ_ಠ
mint2026: 最簡單的還是自我表述清楚的意思嗎?有放聲明內容有什麼,就不要管是不是某分類了
就像一中各表的概念-
owl174
沒有要寫角色x原創就不用管啦,要寫的話不要上作品跟角色tag被人看到就好吧,或是記得寫夢向上去
owl174
我的理解是噗主知道原女是原創女角,但噗主認為不論哪種二創都是幻想,所以不懂差別

一般所謂夢是幻想的幻想是「幻想一個原作不存在的角色」和原作角色互動這樣
crab8949
owl174的回覆還以為我夢遊回應,只能推爆了
bison3690
二創都是幻想沒錯
但在二創作品中置入原創角就叫夢向
這是一名詞已經被賦予特定意義
即使不認同也只能被這個詞囊括
就像有些喜歡BL的人並不覺得自己腐爛
但還是得照著圈子自動歸隊為腐一樣
spider3774
原女是夢女創的自創角色的身分,不是創作者的身分
載入新的回覆