8月時，來自45個國家的國際母乳會領導人致信其董事會，警告其語言政策變化，在89個國家的團體中使用「人乳(human milk)」而不是「母乳(breast milk)」等詞彙，意味著某些國家的觀點和需求沒有被考慮。他們將此稱為「壓迫和殖民主義」。 (中文可能感覺沒什麼差異，在此附註) *母乳(breast milk)： 由生產後的女人胸部分泌的乳汁，是她孩子的食物。 milk produced by a woman's breasts after childbirth as food for her child.
西雪梨大學護理與助產學院(School of Nursing and Midwifery at Western Sydney University,)副院長、研究和助產士負責人漢娜·達倫教授(Hannah Dahlen)說，在多元文化的社會中，避免新手父母被他們不懂或不理解的語言弄糊塗，這一點很重要。 「這是愚鈍的(insensitive)，」她說。「解決方案是讓我們與個別的人合作，找出他們想被如何稱呼，並希望被認定為什麼，讓我們為他們建立個別資源，以確保我們具有包容性。但如果我們改變使用的詞彙來包含所有人，我們將只會更加困惑。」
ABA對7名長期志願者進行了調查，據稱他們在社交媒體貼文上多次使用「母親(mother)」或「母乳餵養(breastfeeding)」等詞語，即使原發文者使用了「家長(parent)」或其他中性語言。
(......中性詞？)
在長達數月的投訴後，其中5名婦女在11月至2月期間離開了該協會，還有另外2人被免職。
該協會表示，這些投訴是由其他顧問提出的，他們認為那些組織與顧問在社交媒體上的貼文是「恐嚇和欺凌」。
(？？？？？)
此調查促使包括2名前董事會成員在內的37名協會成員寫信給協會的董事會，稱這些投訴是「輕率且不合理的」。成員們呼籲進行外部調查，並向先前被調查的人道歉。
信中說：「對7名志願者的對待方式低於任何工作場所的合理標準。」
「指控是，當其他人使用『家長』這個詞時，『母親』這個詞的使用代表了一種微妙的『糾正』。那些使用『家長』一詞的人將此解釋為對他們使用『家長』一詞的『攻擊』。」
(用「母親」這個詞是一種攻擊？)
一位知曉該政策草案的消息人士表示，與其他大型國際母乳餵養支持組織相比，它保留了更多關於母親和母乳餵養的性語言(sexed language)。
(......但這個組織不就是關於母乳餵養嗎？)
某些詞例如「母親」和「母乳」預計會被保留，但一些無性別的詞，如胸餵(chestfeeding)，也將用於獨立的特定群體，以確保不希望被認定為母親的家長感到安全、歡迎和包容。
在被調查的7名顧問中，2名被投訴並且被非自願離職，1名暫緩執行後來被允許復職，1名自行離開，最後1名因今年沒有活動而被撤職。
該協會以前被稱為澳洲哺乳母親協會(NMAA; Nursing Mothers Association of Australia)。
(......這發文內容有哪裡......需要被調查？)
該協會有1000名志願者，為30萬人服務。
協會執行官維多利亞·馬歇爾-賽林斯(Victoria Marshall-Cerins)表示，董事會「發現某些顧問的某些行為涉嫌恐嚇和欺凌或違反其道德準則」。
她說，「這些投訴涉及對一些志願者對他人的行為的指控，而不是使用『母親』這個詞」。
(某些人用「家長」，某些人用「母親」，用「母親」被視為糾正他人所以會被投訴？)
志願者被要求不要在該協會的全國社交媒體頁面上碰觸性別認同(gender identity)問題。
澳洲母乳協會是全球母乳餵養和母嬰護理組織中的最新成員，其中包括世界上最大的母嬰聯盟，國際母乳會(La Leche League)，它們在使用詞語來描述有嬰兒和餵養嬰兒的人時經歷了內部緊張和異議。
(似乎有個詞是用來稱呼「用母乳餵養嬰兒的人」對吧？)
(中文可能感覺沒什麼差異，在此附註)
*母乳(breast milk)：
由生產後的女人胸部分泌的乳汁，是她孩子的食物。
milk produced by a woman's breasts after childbirth as food for her child.
「這是一個新領域，甚至政府部門和大學也一直在(與女性生殖相關的語言)掙扎，」她說，母語不是英語、教育程度較低或識字率低且「從廣義上來說最不可能母乳餵養」的女性必須能夠了解這些資訊，蒙澤警告說，使用諸如「哺乳家長(lactating parent)」或「人乳(human milk)」等詞可能會讓他們無法理解。
「這是愚鈍的(insensitive)，」她說。「解決方案是讓我們與個別的人合作，找出他們想被如何稱呼，並希望被認定為什麼，讓我們為他們建立個別資源，以確保我們具有包容性。但如果我們改變使用的詞彙來包含所有人，我們將只會更加困惑。」
一位發言人說：「為傳統上在獲得醫療服務時被排除在外或面臨敵意的人群找到空間是件好事。」
「跨性別家長並不是新出現的事，他們只是變得越來越引人注目。當明確包括最少數的群體時，健康體系對每個人都有好處。」
(如果是75人要求30萬人配合他們，那真的是還滿引人注目的啦......)
是快要變成生而女人我很抱歉了嗎？母親mather這個詞怎麼了？有術跨女就不是母親了嗎？
有種把father一起刪除啊
難道以後要叫人類1、人類的2了嗎？
話說這種含人造激素的乳汁，對嬰兒健康有沒有問題？
順便提供其他資料給大家教育自己一下（誤
個人是覺得這根本人體實驗，還違反研究倫理
至於指控這些人其實是有什麼不可言說的性癖這點，我持中立態度（
一部分的感冒藥藥都有可能影響小孩了
一堆藥跟藥劑產生的母乳真的沒問題嗎？
一邊提倡一定要母乳親餵搞得乳汁稀少的媽媽壓力很大，一邊又母乳這個詞很傷人到底是多玻璃
但如果會影響到嬰兒健康我就……
有沒有哪個paper敢研究男跨泌乳出來的營養成分怎樣
不想這麼說，但感覺他們就是專挑女性欺負啊很怕有人會拿這種文章去攻擊產不出乳的媽媽，說為什麼男人都可以你不行之類的犧牲小孩健康滿足自己性癖
噁心死了，乖乖買配方奶好像很困難一樣
男人依舊是男人ㄛ
驚不驚喜，意不意外
(女人甚至連陰道人都不是，而是「前洞」人ㄏㄏㄏ)
人造激素奶只是滿足他自己吧
男性用一堆藥產生的“母乳”餵小孩
我反而覺得母親怎麼能夠脫離生物學上的定義...不是「養母」這種母親的延伸意義，而是母親在最開始，就是進行生育的那個人，而人類也只有女性能生育，所以母就是專指生理女性
剝奪掉生理的條件，認為只要有哺乳的行為，就是一種「女」，就是「母」......如果母親的定義撇除生物學上的定義，那只是另一種掩蓋女性的手段而已
這也是為什麼明明公海馬可以懷孕但是還是公的。
因為是看產生的配子而不是誰的肚子可以裝孩子
比如有個女跨男生了小孩，堅持自己是海馬爸爸還說他是生物學的父親
乳房簡介 - 嘉義長庚一般外科 第五期的圖可以看這裡
以上是模仿他們的邏輯得出的結論，我理性上可以理解，但是感性上我只想說去你的玻璃心，你它媽真當自己是個男人就吞下去不要去壓迫原生女性啦（然後我又歧視了？）
我就保守真的吃出人命就是為什麼醫師不阻止我啦男性不變啊
從頭到尾沒有一個關於稱謂的事情是有需要影響到男人的
倒是有用自己厭惡的器官懷胎、生下自己想要的小孩的女跨男，要求政府要讓他登記為符合自我認同的頭銜，也就是孩子的生父
昨天不是就有個女跨男生子要爭取自己是父親的
所以母親這個字到底怎麼了
那母親也可以有會哺乳的跟不會哺乳的(實際上就算不算上跨性生理女也是這樣了)，所以母親這個字到底又怎麼了
天創部就把mama/papa和female/male拆開來啦XD在有人使用parent時，你接著使用mother被視為一種指正行為
然後就有人不高興了
反正是他們親生的後代，喝出什麼問題要怪就怪他們的父母囉。
既然不切任何東西都可以是他們自稱的性別，那麼為什麼女跨男的子宮不是男子宮，女跨男的乳房不是男乳房
但是男跨女的陰莖就是女陰莖呢？既然當個男人就要紳士啊，因為自己不爽而強迫所有女人配合……那位真的把自己看的很重要呢
要改稱雙親1/雙親2了？？？
只是如果你稱呼生育小孩的那個人為媽媽，你可能會因為被告甚至因此失去工作
亦如女人一詞逐漸變成什麼……呃……
分娩人、短尿道人、前洞人？
但他們真是太可惡了，竟然膽敢把寄送的乳汁繼續稱為母奶(breast milk)！他們這是預設了哺乳人的性別認同嗎！不可原諒！
我猜八成是因為客戶還是比較想要用母乳而不是胸乳來餵自己的小孩吧呵呵結果某些生理雄性跨到處出征，其他人就退讓了？