小葵 ▾ 想睡飽
我今天講好多強尼戴普,趁我點的餐還沒來,再來講一點點,關於倫敦跟the Sun的官司敗訴
https://www.bailii.org/...
可自行閱讀判決書全文
小葵 ▾ 想睡飽
How can JK Rowling be 'genuinely happy' casting wife...

起因是這篇報導,內容我不多贅述,有興趣可以自己看。JD因此起訴the Sun母公司NGN及其主編Dan Wootton誹謗,最終法院裁定JD敗訴
小葵 ▾ 想睡飽
NGN一方
40. https://images.plurk.com/5ezeSy8sztKfJ7xS1NRWxg.jpg

舉證責任在被告一方,NGN必須證明他們報導真實。

41. https://images.plurk.com/7kfsiboXF87XyDG1vh3v06.jpg
法院根據證據來判斷事情真實的可能性。

42. https://images.plurk.com/MoGmlhLCgRCBU2INg6SYi.jpg
證據要與指控強度相應,也就是說NGN必須提供夠強的證據來證明他們的報導為真。

---

JD一方
75. https://images.plurk.com/2y72MAZd9mhjivwIcrQKXD.jpg 需舉證其誹謗material是被告發表,並且是與他有關的。

所以說,舉證難度上,NGN一方遠大於JD一方。
小葵 ▾ 想睡飽
我的麵來了,有空再繼續
小葵 ▾ 想睡飽
80. https://images.plurk.com/kq1KPyA5HZRsYb9cb95ne.jpg 法官在這確認NGN三項基本論述
一、原告有對AH施有人身暴力
二、人身暴力使AH受了重傷
三、這讓AH(有時)會擔心生命安全

81. https://images.plurk.com/1Sa9o7p9StyExcc535qhVB.jpg 在毀謗訴訟中,這些論點被視為Chase level 1 meanings (imputing guilt of the wrongdoing) ,而不是程度更低的2或3。NGN的舉證須與等級相應,難度更高。
小葵 ▾ 想睡飽
法官明確說了他會如何下判斷
107. / 108. https://images.plurk.com/6MkFwfwGGzoIIZudNDPG5u.jpg
法官會一一檢視the Sun報導(JD家暴)所依賴(AH被家暴的事件)的真實性,並且退一步,從全面來考慮證據是否合理。然後確認NGN是否證明了他們文章的真實性。
後面他也列出了對NGN 提出的14項暴力事件(證據)的判斷,其中有12項法院認為被證明合理(有發生)。
204. https://images.plurk.com/1FY9GjJ5wSC8qMEqX7OTuI.jpg
大家拿出來說嘴的AH或者JD以往的暴力行為,法官也對此表示,兩人都沒有過暴力前科或因此被定罪,他是以此為基礎考慮JD是否曾對AH暴力相向(或反過來)。
小葵 ▾ 想睡飽
incidents實在是有夠長的,會這麼長是因為法官每個證據、證詞裡都列一堆他怎麼看待,我應該只會挑幾個說一下重點,也不截圖了,想看的話噗首網址裡incident搜一下就可以看到了。
小葵 ▾ 想睡飽
有空會把事件補起來,先下幾個小結論:
- 法院無論如何都不是只聽信片面下的判決,結論絕不輕率。與傳言中受到當時輿論與聲勢影響不同,法官對被告(NGN)的標準極其嚴格,一一審視證據對單一事件做出判斷以後,才斷言事件全貌,法官不是許多人口中的恐龍法官,判決有其極高的可信度。
小葵 ▾ 想睡飽
- 最近看見「媒體、誹謗罪很難告贏,所以戴普才敗訴」的說詞,然而實際上,很有可能是因為告媒體他贏面更大,戴普才先告的NGN,原因就如前面提到,舉證責任歸於被告,而原告一方沒有責任,被告必需證明自己報導的是絕對的事實依據才不致誹謗成立,有相當大的難度,而且就誹謗標準,the Sun報導裡的指控是最高等級,他們也提出相應力度的證據以說服法院。
即使如此,戴普還是敗訴了。14個NGN提出的incidents有12個被法院認證為真實發生。

- 也就是說,法院認證戴普至少有12次對Heard施以嚴重人身暴力的行為,這也是我認為,強尼戴普就是家暴犯罪者的最大原因。
小葵 ▾ 想睡飽
(incident 9是大家常聽到「不是家暴而是兩人互毆」的源頭,一開始流出錄音經過剪輯,沒提AH承認曾打 過JD一行為所發生的情境。然而在此判決裡,法官考慮情境與證人可信度以後,將AH攻擊JD的行為視為正當防衛。這兩天有空的話我會補)
載入新的回覆