（雜談）英雄旅程──關於「我是誰？」

今天打健身拳擊時無聊在想的東西，如果敏感一點，光看標題大概就能夠猜出我要講的內容八九不離十圍繞著什麼。應該說我也不會講什麼其他東西了
英雄旅程是我在讀一些寫小說故事劇本認識到的詞，就是有人整理一下神話英雄故事的公式，現在不一定明講英雄，但可套用大多數冒險主人翁。

我是誰？我在哪裡？我要做什麼？雖然看起來有點ㄎㄧㄤ，但這三個問句也通常是故事的核心，或是有一些變體，例如我要往哪裡去。「我是誰」這個議題被運用得最為廣泛，可能跟這個時代很自我意識高漲有關，任何作品都能看到探討這項議題。可是我認為，這項議題在作品中被高估了，真正重要的不是你(人物)是誰，而是你「做了什麼」。

英雄旅程 - 維基百科，自由的百科全書

放個wiki簡介 隨便看看就好

故事中探討主角的我是誰也是很重要的一環，因為往往在這個環結裡，讀者可以看到主角的掙扎和迷惘，但知道我是誰，並不是終點，認識到我是誰真正有意義的，是取決於主角接下來的行為

我發現我把部落格一篇寫海洋奇緣的心得刪掉了，可能當時看了看覺得寫不好
當時我提到，我覺得海洋奇緣在探討這個問題上是很有層次的，它至少用了四個人物，包含主角在內，去詮釋它的主題
不只是Moana，毛伊，那隻螃蟹，還有最終歸還海洋之心都在說想起你是誰
我記得我當時寫的結語是，決定你是誰的不是你的身世，而是你所做的事
毛伊身為半神，想要被眾人崇拜，旅途一度害怕弄斷他能力的鉤子而離隊，最後回來幫助Moana(我忘記中文翻譯了)，不惜弄斷證明他是半神的鉤子，但卻因為這行為才是他值得敬重的原因

Moana在後半段唱歌，不斷自問自己是誰，她的祖先是在大海航海的民族，她是島上的公主，但最終她相信她之所以去歸還海洋之心，不是因為被賦予的身分，而是她想這麼做，而最後她採取行動
我依稀的記憶啦，我已經患有迪士尼PTSD不想重看，連聽歌都沒辦法了

自從F2之後，我對於「我是誰」這種議題很感冒，但這項真的是廣泛運用在各個故事中，西方的奇幻小說都很常看到，這個身分是會改變的，其中造成的衝突和與自己和解的部分向來是故事的高潮
可是看到像是F2這種只停留在探討我是誰，我的出身，然後就停止的故事就很頭痛

舉個我很常重複閱讀的奇幻小說，迷霧之子，其中第二本幾乎整本都在探討主角紋對自己的質疑，她到底是貴族仕女還是盜賊迷霧之子
真的，整本大概四五六百頁，超過半數就看她在murmur
我對第二集之所以火大，不只是依藍德是個偽君子，紋的自我探索也很煩
更重要的是，第二部真的矛盾到不行，他們說的跟他們做的都是兩回事，讓我感覺很虛偽

這個自我探索到底有沒有意義，取決於角色接下來的行動。如果這個行動，不能體現你前面掙扎的意義，讀者就會問，那前面在掙扎三小= =
再舉同個作者另一套故事，颶光典籍，裡面的男主角卡拉丁，最原本是外科醫生之子，後來參軍成為士兵，因為抵觸上級變成奴隸，在奴隸混著就變成奴隸領袖，後來又告訴他是失落燦軍，在這套無敵長的小說故事中(還未完)，卡拉丁的身分有很多次變動，每一次變動都是一次折磨，他在最初也不能接受自己是燦軍的身分，甚至是抗拒的
但在這一堆的掙扎過後，故事中他採取的行為，證明了他的自我身分認同
這一段真的非常精彩，我震撼得久久不能自己
就在這一刻，他前面故事的掙扎都有了意義，我認為這才是好的演出

我也認為，一個角色，一個現實中的人，你要認識他，不是要認識他的出身和名分，是要看他的行為
我最近在玩的遊戲三角戰略也給我這種感覺，你的地位名聲出身是一回事，你實際做了什麼才體現出是什麼樣的人

Elsa和Anna這兩個角色，極端互補到，兩個人合起來才像是一個完整的角色
故事中描寫最多掙扎的都聚集在Elsa身上
故事中描寫最多執行面，實際行動的都是Anna
第一集，故事想表達的愛戰勝恐懼，姐妹終於相見而圓滿，這時還不覺得怎樣
可是第二集在角色動機上糟糕到不行，我沒有辦法從Elsa的行動面去解讀這名角色，因為劇情讓給Anna去做，Anna去為她做決定(行動)
Elsa至始至終沒有跳脫那個掙扎到行動的流程，而她的英雄旅程，就到認識自己就沒惹

通常這種選擇，是要兩種互相衝突的事情擺在一起衡量和取捨
Anna經歷最黑暗的時刻，Elsa和Olaf都不在了，振作起來去炸水壩
Anna在自己的生命和保護唯一的親人Elsa面前，她選擇去保護Elsa (即使她一直被那樣對待)
可是Elsa面臨的各種選擇，力道就曉很多很多

魔法曝光了，逃走 (往好的解釋是不要傷到人啦)
被告知艾倫戴爾被她結凍了，把Anna轟出去 (往好的解釋是不要傷害妹妹啦，但丟出去為何覺得不會傷到她)
在冰宮被Hans突襲，她選擇了不要成為怪物
被關住，逃走
被抓包，要人照顧妹妹，逃走
至少從第一集的各種選擇看得出來，她要不是被嚇壞，就是她是個很溫柔的人，不管怎樣就是不願傷害人

也很固執己見(硬要說

好，第二集
選擇隱瞞Anna聲音
唱歌說我不要冒險，還是炸了王國
我要自己去
我要自己去挑戰火元素和石巨人
我要看到父母怎麼死的，然後丟下Anna
被Anna鼓勵了，再次丟下Anna

好，整片來說，大概能稱作Elsa最重要的選擇有兩個
一，勇敢犯險挑戰黑海
二，追查真相卻被凍住

可是挑戰黑海去阿托哈蘭的目的是什麼
講大義可能是拯救艾倫戴爾，拯救被迷霧困住的居民
可是從她抵達阿托哈蘭哭成這樣，還有這一切的起頭那個聲音，她明明才是最大受益者，其他根本是順便的
這樣講是不是太偏頗，人就不能自私嗎，何況她又是多可憐又多可憐
不，選擇的意義，就在於這是一個可以體現人物價值觀，甚至是成長昇華的一刻，Anna因為她的決定和選擇，造就了她的不凡
可是Elsa的選擇充其量就只是我要上頂尖大學會有更好就業機會，這樣而已！

那不叫選擇，那叫共同利益！

就算沒有什麼王國危機迷霧困住，她還是會為了尋找自己是誰而去好嘛

好啦第二點勉強可以說，她是一直想看過去發生什麼事直到被凍住無法脫身
但這個行動跟Anna那邊比起來還是...不起眼

啊解凍之後飛奔去擋洪水，我也看不出來有什麼選擇意義啦，就炫我有馬可以騎這樣而已
最重要最重要的是，我前面說到了解到你自己是誰之後，了解到出身來歷後，賦予這件事情意義的，是她選擇做什麼事
一，擋洪水，這件事情就算不知道也可以做
二，我要離開艾倫戴爾囉

你的成長是為了離開艾倫戴爾

你知道這整件事情多沒有意義嗎

對，你覺得你對自己的了解更深了，然後呢，然後呢？
請問這個故事想要帶給我什麼，你的主題是什麼
你做了什麼表現，你有了什麼成長，換了一個新衣服，得到一個新馬，然後搬家

我曾經看過有人說，阿你就是不懂那個意義，真羨慕你沒有那個煩惱
對，我不懂，我的人生目前為止真的是還算順遂，沒有很命運多舛的遭遇，也許我真的不了解Elsa這種想了解自身的感觸，就像我從來不覺得中國和非洲跟我有什麼關係，我沒有那種衝突想了解我是哪裡人，因為我就是台灣人

可是你作為一個故事，你不能這樣
故事之所以是故事，就在於它要演出來
故事之所以是故事，就是需要因果連結，要具備合理性，現實可以荒謬，但故事不行

我覺得真正要放在Elsa天秤上的，就把魔法和Anna放上去
喔然後Elsa就會選擇魔法XD

仔細看就知道，他們丟給Anna的問題都是真正的問題
例如國家領土和正確的信念，Anna選擇摧毀水壩
所以我說執行面都給了Anna，反而看起來Elsa無事可做

頂多就是煩惱這回要變什麼服裝吧

順帶一提我舉的正面例子，卡拉丁在認識自己之後的作為是保護人，他貫徹了他的信念所以感人
相形之下，Elsa認識自己之後，我要搬家囉
這樣對嗎，所以整個故事就在講，我要搬家，你經歷一個這麼重大的旅程

你對自己有了更深一層的了解，你和自己和解了，接納自己的能力
我要搬家

很抱歉我無法為這種劇情感動