台灣不再堅持清零：避免中國式封鎖，重點轉向減少災害

ref
在中國，當局加大了管控力度，對確診病例和密接者進行嚴格封鎖、大規模檢測和集中隔離。為了控制一場大規模疫情暴發，繁華的金融之都上海已經實施了一個多月的嚴酷封鎖。

相較之下，台灣政府的策略從清零轉向了緩解。儘管感染病例飆升，但台灣現在允許輕症和無癥狀感染人居家隔離，無需住院。政府也減少了入境旅客和被定為密接人群的隔離天數。

「我們現在就是從清零走向與病毒共同的路，」台灣衛生部長陳時中在週二的新聞發布會上說道，他還表示，預計新冠病毒的性質會變得更像「流感」。

防疫辦法上的轉變反映了台灣政府對越來越多證據的接納，即奧密克戎雖然傳染性極強，但致死率較低。

「儘管反應速度有點慢，但他們已經對這些聲音和科學證據做出了調整，」奧勒岡州立大學全球健康中心主任紀駿輝（Chunhuei Chi，音）表示，他曾在台灣健康保險署擔任政策顧問。台灣政府「不想和中國一起成為最後還在追求新冠清零的地方」。
台灣衛生官員表示，在這一新模式下，他們的工作重點正在從關注總感染人數轉變為「減少災害」的發生。這意味著將資源集中用於保護最脆弱群體，如老年人和有基礎疾病的人。當局也更強調接種疫苗，而非隔離和密接追蹤。

--
上海的危機則是另一個極端，當地官員實施的封鎖計劃不周，有時會一刀切地將居民全都關在大規模隔離設施裡，導致子女與父母分離以及食品短缺。

甚至是在目前尚未全市封鎖的北京，當局在僅發現少數病例的情況下還是封閉了許多小區和街道，將居民關在家中。週一，北京市宣布學校將繼續停課，直到另行通知。此前，北京的學校在五一長假期前一天（4月29日）宣布停課。

決定了方向，就要承受

拿極端值來講還蠻奇怪的，恢復三級管制跟中國式封鎖之間還有一段很大的差距吧？

沒有三級. 台灣現在是在醫療負荷線下，讓確診的人視 病情程度 居家或去醫院。

感覺像是拿著柵欄在洪水面前說要治水一樣，感覺啦

照 公衛 (數學、統計) 方向走就可以，
照 情緒、算計、走的話，就不行了