[轉]

@dove_packet - 看到源頭了~雖然貼的人認為要看源頭不要斷章取義，但是代孕議題對不支持的人來...

我是不覺得這是健康風險的問題，所有的職業災害風險都是透過薪資報酬或職災保險等制度取得補償，警察、消防員、爬電線杆的技術人員，都是高風險行業，都是透過錢補償
真正的問題最終還是性別剝削，類似性產業是否該開放的問題

問題在當事人是否出於自願，而什麼又叫「自願」？

這個世界上就是會有人/家庭覺得女性明明有這麼「輕鬆」的方法可以「不花費什麼成本」的賺取大量金錢，為什麼女性不可以體諒一下家庭的經濟處境？

或者是女性自己應該有「足夠的道德自覺」為家庭犧牲奉獻，更何況只是叫你枕營業服務一下客人/帶個球10個月後生下來，「根本沒什麼大不了」，家裡經濟就可以改善了，「女人真好呢，只要想要隨時有手段賺錢」

雖然我是沒遇過，但我相信社會上這樣想的人並不少見，尤其在缺錢的社會底層家庭，但另一方面，且不說身心健康、職業傷害、耗用醫療資源等等成本被低估，這樣的人往往又用貞節去評斷女性的貴賤，就連人格尊嚴這樣的社會成本亦被低估，而會需要去做這行業的女性，本人往往享受不到自己努力的成果，可謂是雙重剝削

为了生个孩子，她让丈夫进了亲妹妹的房间《半生缘》| 看电影了没

今天youtube才推薦給我，真巧

這都還是「自願」的情況下，更不用提有需求就有市場，產生的「非自願」社會治安問題

啊，另外我覺得「生育權」這種說法很奇怪，現實並沒有任何制度禁止人生育，同性戀是自願和無法供同生育的性別結合，不孕症是自身不具備可以順利生育的身體，並非被任何人限制生育