曾經因為某些朋友關係去過非法繁殖場，那邊的品種狗貓被關在等身大小的籠子，整個區域散發惡臭，食物碗裝的是爛泥，水碗已經長滿綠色青苔，籠子佈滿惡臭屎尿油垢等黑色污漬，籠子上方沒有任何遮蔽物任由動物在這種環境風吹日曬雨淋
當時還不懂沒把這個地方記下來，我只知道在宜蘭，但那也是當地地頭蛇經營的繁殖場，估計也沒人趕動。
除了這件事還看到很多被大批棄養在路邊山區等死的品種狗事件，乳頭已下垂潰爛子宮脫垂掉出來，因為生產後沒有獲得好的營養照顧導致骨質疏鬆 牙齒整排壞掉的母狗們，還有我朋友收養一隻被丟棄在山區的公狗，他雙眼因為感染沒有即時治療已經失明，長年關籠他只會原地旋轉，因為三餐吃不飽只要一拉屎轉頭就把屎吃了，從來沒溫飽過什麼食物都搶著吃。
這些惡劣繁殖場把母狗丟在路邊，可能還有一點健康的會持續繁殖下去，也同時造成環境的問題

支持領養代替購買已經是身為一般民眾能為臺灣自然環境和寵物做的最柔性勸導，可惜不是所有的人都會替大環境著想

我怎麼覺得有點道德綁架

買的會說他們都挑對動物好的犬舍貓舍。真正愛動物的才不會賣牠們來幫自己賺錢

貓狗又不像鳥，沒有配種也會下蛋

然後我同時也認同購買寵物，但我認為購買就應該要在正規的繁殖舍購買，可是能證明是不是正規繁殖場嗎？也許被騙了也不知道

plum1573: 這世界上跟人說話你是不是覺得都在道德綁架？
一個群體人的行為和另一群的人有不同時絕對會產生摩擦
如果不認同那個群體的說法，卻從來沒有去了解過對方身處的環境，要怎麼對方認同你就說因為了解才這樣選擇？
但應該也會有人會說：我知道啊，但我就是覺得那別人家的事情關我屁事

mousse8990: 我覺得真的要多了解那個行業，也許他們對某個品種是真的很有熱情的，想做得比那些惡劣繁殖更好，但這些寵物都貴得要死

mousse8990: 鳥類也有鳥類的困境，不過要提，很多反對結紮代替撲殺的人支持的論點是外面夜貓野狗很多會破壞環境，然而那些沒被結紮到的會讓被丟棄在路邊無生存能力的寵物懷孕，他們只會越生越多

同噗主 認同合法繁殖場 但又要合法又要合利潤還要有市場真的不容易⋯
自己以前寵物用買的（約20年前）
現在傾向領養
領養的中間機構品質也參差不齊就是了⋯⋯
但還是覺得領養代替購買的大概念值得推廣