因為衛服部的採購條件並沒有先付款 (是要驗貨之後才付款)，就算高登取得合約而到最後跳票，衛服部唯一的損失就是沒辦法在5月底前湊到1億劑快篩。能不能構成瀆職還有疑問，但高登跟後面金主想要幹什麼仍然值得討論....

控「高登」買空賣空、詐騙 國民黨團告發陳時中瀆職 - 政治 - 自由時報電子報

沒有，醫材投標沒那麼簡單

一開始狗黨在鬧的時候講「高登的老闆是開小吃店的」，後來搞清楚是林口長庚美食街的團膳公司... 這代表高登的老闆有人脈可以打進長庚醫院，所以事件第一天看到的情報多半是有醫界人事拿高登當白手套....

後來當晚高登聲明棄標，並且講出「合作廠商」的名稱，加上葉元之認識的人投訴高登老闆曾有詐騙官司，加上衛服部類似MOU的公文，導致第二階段的爭議開始。現在傳出：這個合作廠商也未必是真正的金主，有可能是後來才被高登老闆拉來的

狗黨所說的「買空賣空」也是其中的一個可能性：就是高登空口白話說有貨，然後拿著MOU公文去「套」其他真正有實力的醫材廠商加入，甚至還可以用這樣來去跟銀行借錢

但因為實際上這個生意根本沒有成，所以現在打這些就沒有法律上的意義。政府採購法雖然有黑名單機制，但高登沒有上黑名單的話，當衛服部跟經濟部銜命要湊齊1億劑快篩時本來就會被徵詢到

另外就是政府採購當中通常是「勞務」跟「工程」的採購比較會去評量廠商履約能力，至於財物的採購因為廠商不能履約時通常的解決方法就是重新採購，所以除非是很特殊的東西 (ex 軍規資材) 不然也很少在管履約能力....

10家裡面高登就喊了近1/3的需求量，我比較想看全部參與的廠家的資本額資料和承攬的量
(也許每家都喊很多

我猜是大家都喊多。 高登這樣一個老闆半路轉行的公司，能弄到藥廠的授權書跟合法通過的EUA，沒有醫療產業關係者的協助應該是不可能的.... 還有些消息來源說現在進入投標的9家其實也有類似的掮客。

高登董事長秀授權書等文件 強調投標符程序 | 生活 | 中央社 CNA

然後現在有些藍的high過頭亂講，說高登背後一定是綠的大頭在圈錢，或者說高雄市預先囤積快篩 (囤積然後咧?) 這些都會成為側翼反咬的資本 (聳肩

彰化藍營議員散布快篩不實資訊 高市府駁斥且要罰 | 地方 | 中央社 CNA

如果每家都喊多，那clock說少一家就少1700萬劑是誇大了影響，不然就是他說的...其實是事實w

其他9家的資料

快篩投標9廠商曝光！ 他揭一家前身是遊戲業：小吃店傳奇翻版？ | ETtoday政治新聞 | ETtod...