月翔（moonfly）
@moonfly
Sun, May 1, 2022 11:10 PM
22
［這次只沮喪兩小時］

清晨五點火燒心睡不好，打開信箱看到朋友轉寄給我的文章。在FB的非公開社團，有幾個前輩高人斥責我YT的內容大放厥詞不懂裝懂。

看到文章的時候，難免有點沮喪
月翔（moonfly）
@moonfly
Sun, May 1, 2022 11:14 PM
Sun, May 1, 2022 11:46 PM
術業有專攻。有時寫文或做影片，如果涉及其他領域的內容，多少會有點不安。

不過轉念一想，我寫的內容都有查資料跟書籍做佐證。也許引用的資料或書籍，有瑕疵或不夠完美。但我也沒有憑空杜撰。
月翔（moonfly）
@moonfly
Sun, May 1, 2022 11:17 PM
Sun, May 1, 2022 11:31 PM
彙整資料時發生誤判、抓錯重點在所難免。對於資料的考據，很歡迎各方大德抓錯指正。
月翔（moonfly）
@moonfly
Sun, May 1, 2022 11:23 PM
文字沒有表情，容易造成誤會。年輕的時候常逞口舌之快，得罪別人而錯失許多交流的機會。所以現在都會儘量要求自己，把話說得慢一點、圓一點。

但是不代表別人也得用這種方式跟我交流
月翔（moonfly）
@moonfly
Sun, May 1, 2022 11:28 PM
前輩高人只批評我不懂裝懂，但是沒明確指出哪個地方有問題。我也沒辦法檢查問題出在哪裡。貿然去問，也許會弄巧成拙。

知道有這樣的風評，但是無法檢討問題出在哪裡。也只能先放置不理了
月翔（moonfly）
@moonfly
Sun, May 1, 2022 11:30 PM
吃完一顆蘋果，胃酸也好一點了。來睡回籠覺
月翔（moonfly）
@moonfly
Mon, May 2, 2022 12:09 AM
== 睡前分隔線 ==
沒有要討拍的意思，就是紀錄自己的想法。如果對於我的創作有疑問的地方，我會很樂意回答自己撰文的考據跟討論。

最近有被問到兩件事。一個是我採用「新選組是會津藩賜名？」還有「刀樋的設計像是H鋼構造」這兩個爭議，都曾被朋友質疑過。
月翔（moonfly）
@moonfly
Mon, May 2, 2022 12:11 AM
新選組賜名的問題，在上一篇文有提到。朝廷賜名的說法來自島田魁日記的孤證，另一方面目前相關書籍大多認為是松平容保賜名。所以我選擇後者
月翔（moonfly）
@moonfly
Mon, May 2, 2022 12:14 AM
刀樋的構造像H鋼這個說法，我是引用室蘭工業大學臺丸谷政志教授的計算結果。有一些職人認為這個計算過於紙上談兵，實際影響微乎其微。這一點我也尊重
月翔（moonfly）
@moonfly
Mon, May 2, 2022 12:16 AM
這些取捨實在沒辦法全部寫進文稿裡面。也許我見識不足，在資料的篩選上面不夠精確。但都是有所本。
月翔（moonfly）
@moonfly
Mon, May 2, 2022 12:16 AM
以上。來睡到中午省一餐
♛朱
@mowchanyumi0924
Mon, May 2, 2022 1:27 AM
如果只有批評卻沒有實質建議，說穿了就是酸，空出一張嘴。別太放心上
阿一🍜🪔深尾矢人あの奴ღ
@Sake17
Mon, May 2, 2022 1:44 AM
Mon, May 2, 2022 1:44 AM
新選組研究要完全正確很困難，所以不會太苛刻，傾向大家找資料找出個結果，加以討論。

歷史創作成了流行元素，留在大家心中印象深刻，要去考證需要翻閱大量專書和史料；有些記錄因當時戰爭和冠上逆賊緣故流失。

希望昨天詢問的遣詞用字有遵守交流禮儀，沒有冒犯到您們。
月翔（moonfly）
@moonfly
Mon, May 2, 2022 4:13 AM
♛朱 : 謝謝你。我沒事的
月翔（moonfly）
@moonfly
Mon, May 2, 2022 4:13 AM
阿一🍜🪔深尾矢人あの奴ღ : 完全沒問題。能提出來討論都很好
阿一🍜🪔深尾矢人あの奴ღ
@Sake17
Mon, May 2, 2022 4:16 AM
太好了，遇見願意討論的同好是珍貴的緣分
月翔（moonfly）
@moonfly
Mon, May 2, 2022 4:34 AM
收到一個匿名噗幣，覺得有點不好意思。感謝大家包容中年大叔的碎念
KALES.
@k129359k
Mon, May 2, 2022 9:40 AM
很感謝月翔兵長有做影片，平時看著也對日本的文化歷史等等有更深一層的了解。資料要完美真的極為困難，更別說有些資料還可能互有說詞等等。真要完整怕又破壞影片觀賞性。希望睡過一覺之後的兵長能抒發一些，我也很期待兵長的下一支影片
✧錫羅✧ 被周年追著跑
@thirdh_niji
Mon, May 2, 2022 11:03 AM
個人會信服兵長大的解說，很大一部份的原因就是您會提醒各家說法不同，解讀因人而異。而雖然史料已經是過去的事物了，但歷史的研究還會持續更新，過去的通說也有可能會被推翻。
比起尋求絕對的正確，保有獨立思考的能力應該更加重要。感謝兵長大一直以來提供珍貴的日本史知識整理，對於入門者來說真的感激不盡！
水茵◆CWT兩日U53
@ajfwm
Mon, May 2, 2022 4:46 PM
Mon, May 2, 2022 4:46 PM
沒有明確建議的批評就別太放在心上了，現在網路上有太多只出張嘴的酸民。 他們若嫌別人的影片不夠好，何不自己去拍、或自己多寫些文章跟大家分享呢？
兵長的影片總使我獲益良多，覺得已是很有內容、又能講解得深入淺出的頻道了 然後同意樓上講的，歷史的研究常沒有個定論，今日的通說也可能在明日被推翻。自己不接受或存疑的部分就先當聽故事就好，反正平常半杜撰的歷史劇/歷史小說都在看了，做個聰明閱聽人。
mongat
@mongat
Mon, May 2, 2022 7:25 PM
Mon, May 2, 2022 7:26 PM
沒有舉實例討論的也沒辦法繼續
印象派的意見就放過對方也放過自己
天 ×°存錢換手機汪੯‧̀͡⬮
@s870728y
Mon, May 2, 2022 7:54 PM
同意朱說的 有時候或許是他人用自己的刻板印象（腦袋記憶也是）在判斷任何事情 但是沒有想到自己的想法不一定是正確的。

對方真的是前輩嗎？趾高氣揚不用太多，真正願意在對方錯誤指正並一起進步，才是所謂的前輩高人吧？

不然就是帶著既有印象 躲在電腦後面斥責他人 都是錯誤的酸名
貓先生。
@Yuheng_Tan
說
Thu, May 5, 2022 3:18 AM
今天聽到的詞"廉價的批評"(us觀測站的法白訪談) 其實很多批評其實沒經過大腦。
載入新的回覆