不是很想理那條甲魚
為了動物用藥權

麻的法課 - 邱豑慶醫師 on Facebook

選舉一到，好像什麼妖魔鬼怪都跑出來了？
有件事我忍兩天了，真的沒見過這樣雙標仔。
有個立委大人，一邊靠腰政府不應該嚴格管理醫材，國外亞馬遜、淘寶等網站上，血氧機一台才11鎂，為什麼一定要通過醫材檢驗，取得醫材字號才可以販售？這樣是不是圖利醫材廠商。
另外又一邊靠腰政府，要嚴管動物用藥。沒有經過申請藥證的藥物，因為無法確認藥品來源，無法杜絕偽藥、劣藥，這樣違反獸醫倫理。
好嘛，姑且不論立法委員我們選你出來就是要修法的。
就當你是一般刁民好了，那你要靠腰好歹要邏輯立場一致啊。

才不告訴膩雷~~~

❌如果血氧機不用醫材認證，甚至夾在熊寶寶或原子筆上，都可以量出血氧數值的偽劣仿冒品，都可以開放進口，自由買賣。
假如我今天買了淘寶血氧機，測出來血氧濃度99，其實真實數字是89，因而延誤就醫，那責任歸屬？
喔，我知道，反正都是政府的錯。
放任底下的腦包支持者，帶著幸存者偏差大放厥詞。
『我買過一台400元的，也很準啊』
『花不起大錢買認證的我們，為什麼不能自由買賣，價格低一些，準確度低一些的血氧機？』
『莫忘世上苦人多』
『圖利廠商』

首先我必須說，血氧從100掉到95，假如是10分鐘好了，95掉到90可能只需要三分鐘，90掉到60可能只需要一分鐘，血氧濃度並不是等差遞減。
所以沒有什麼準確度差一點也可以使用這種鬼話。
醫材認證就是在檢驗是否為合格醫材，誤差是否有在標準值內的。
這不是搖搖杯用手給糖，或是用給糖機定量，這種可以無傷大雅可以容忍的誤差，血氧濃度的檢驗誤差，在臨床上是可以要命的。
如果你家裡面考慮要買沒有認證的血氧機，我是覺得請一尊媽祖或是保生大帝回去，可能還比較靈驗有保庇。

❌如果藥物沒有取得動物藥證，就是偽藥劣藥。
就算是GMP藥廠，就算有人類用藥的藥證，也無法杜絕偽藥、劣藥的風險，應該列為禁藥。
目前的動物用藥，其實有很多都是使用人類用藥。這件事情算是一個潘朵拉的盒子沒錯，牽扯的範圍很廣，別說動物用藥了，很多人類用藥品，因為市場規模的關係，甚至沒有藥商願意申請藥證。
回歸到本質來說，合格的人類用藥，國內外藥廠當然需要申請認證字號，在上市過程中的動物試驗，也會用在動物身上。
我可以理解，有些藥物的代謝機轉可能人和動物不同，甚至在某些動物上，有些人的藥物的作用機轉會有害，但那是用藥機轉的問題，也不是說這個藥是假的或是摻雜質才有害。

舉個大家都知道的例子Acetaminophen (普拿疼)。
柯師父前陣子發現的止痛退燒獨門秘方，普拿疼，對貓是致命的，血會變成藍色，但狗狗可以用。
如果你拿普拿疼給貓吃，不管是有人類藥證，動物藥證的合格普拿疼，都會致命。但那是因為藥物機轉的關係，不是因為普拿疼是偽藥或劣藥。
如果沒有動物藥證的普拿疼，但同樣成份，有人類藥證合格的原廠普拿疼，能不能用在狗？
我是這樣覺得啦，如果妳告訴我妳的風險管理價值觀保守，所有的事物都要經過檢驗，申請許可才可以使用，那我尊重，我本身也是這樣的價值觀念者。

但你一邊說醫材管理管太嚴不必要，一邊說動物用藥就算拿合格的人類用藥去貼標管理使用，都不可以。
邏輯死亡膩？人不如動物膩？
搏眼球掙版面可以，但少點口水，或者，至少把口水留在妳的枕頭上就好。

nminoru: 你可能把兩件不一樣的事放一起看了，或者你沒追到
起因是這樣的

@Turtle56 - #動物用藥糾紛 整個看下來，姑且不論過程中獸醫是否過失和非法用藥，若飼主主張醫生...

台灣動物生病有很多藥品沒進來台灣不能使用

所以不是私下找管道買，就是使用人類用的藥

Facebook