卡羅布蘭卡
@caroblanca
Sat, Apr 30, 2022 4:33 PM
2
2
蘿瑪抄襲
我就直接說了,我是蘿瑪的朋友,現在蘿瑪的事情已經變成難以收拾的情況了
把她所有的個人資訊都揭露出來
包括學校、男朋友、參加的比賽,還寄信給比賽方,甚至造謠不存在的事
你們的行為已經觸犯刑法的妨害秘密罪、毀謗罪等等
勸你們給我把訊息都刪了
我就讀法律系,會請律師老師幫忙處理
被我找到資料的,請你們為自己的行為負法律責任吧
十分之一的幸運
@c310066
Sat, Apr 30, 2022 4:40 PM
男友是有點過 畢竟跟事件無關 造謠我也不知道詳細情況所以不予置評 但比賽本來不就是公開資訊嗎
有抄襲本來就可以告發啊 而且參賽前一定有相關規定有說不得抄襲 他本來就應該承擔這部分的責任 所以我不懂為什麼要拿這個出來說
卡羅布蘭卡
@caroblanca
Sat, Apr 30, 2022 4:45 PM
十分之一的幸運
: 她拿去參賽的作品就一定是抄襲嗎?如果寄發信的人是想請主辦方確認蘿瑪的作品有無抄襲,而不是說“這個人抄襲,請取消他的比賽資格”,那我還覺得不會造成主辦方的困擾,另外我想繪圖比賽會有審查是否抄襲的機制,所以我不懂為什麼他們要連比賽都去挖
十分之一的幸運
@c310066
Sat, Apr 30, 2022 4:54 PM
我不知道告發的人對官方的說詞是什麼 你確定告發人對官方的詳細說明嗎?這種大型比賽在接到告發之後是會審核有沒有真的抄襲 基本上被撤銷資格就是實錘了 我不認為他們會因為告發人的片面之言 在沒有確認的情況下就取消資格 這部分應該可以去找官方確認
卡羅布蘭卡
@caroblanca
Sat, Apr 30, 2022 4:56 PM
十分之一的幸運
: 謝謝你的建議,我並沒有去找比賽方確認,因為我想那方面的事比賽方會自己處理好
我只是單純對於挖出蘿瑪就讀的高中,還挖出她參加的比賽,再寄信給比賽方這件事單純感到不滿
我相信不管是誰,只要是個正常人,被別人肉搜到這種地步都會不舒服的,所以自己的朋友就遇到了這種事情,我相當氣不過
離離原上譜
@Rrrin0217
Sun, May 1, 2022 2:01 AM
1. 比賽得獎作品、參賽人姓名、校名都是參賽者同意官方公開在網站上的→同意公布上述資料
2. 其他所有
自己畫圖
的得獎者的姓名也被公開,又不是針對蘿瑪一個人的名字被放出來→公平性
3. 還是親友是覺得官方在選佳作的時候沒有發現抄襲,但是網友後來發現就不是抄襲嗎→比賽對於參賽者有抄襲證據的作品,不論何時發現證據,都可以溯及既往取消參賽資格的
4. 那請問現在隨便寫封信給官方,指控前三名有抄襲嫌疑官方就會直接撤下得獎者的作品,完全不查證的意思嗎→對於官方的公正性是否有疑慮
thirdfish
@a124474267
Sun, May 1, 2022 2:59 AM
自己決定要用本名去參加公開比賽 並且自己選擇要抄襲的 被發現之後怪大家肉搜……?呃……?
thirdfish
@a124474267
Sun, May 1, 2022 3:07 AM
對於你【拿去參賽就一定是抄襲嗎】的質疑我也很不懂 今天不就是真的被發現抄襲才有人聯繫主辦方嗎…… 繪圖比賽其實也不會有審查抄襲的機制啦 除非評審看過被抄的原作,然後不少繪圖比賽有發生過抄襲得獎事後被撤下的情況,不知道你本身有沒有在創作,我感覺你對今天你朋友做的事情不是很理解。
關於比賽得獎作品跟參賽人姓名被公開也是跟樓上其他人講的一樣吧,怎麼就妨礙秘密了
都已經成年了該為自己的行為負責了很正常,你提到的網路霸凌跟造謠確實都很不應該發生,我們應該要避免上升成人身攻擊,盡量就事論事,但針對抄襲行為寄信給比賽方我覺得沒有什麼問題欸,不然對於其它得獎人你覺得公平嗎?
卡羅布蘭卡
@caroblanca
Sun, May 1, 2022 3:40 AM
thirdfish
: 如果是真的被人發現有抄襲,而那個人是想“為了維護其他參賽者的權益而去舉報”而不是“為了毀掉蘿瑪而覺得她每個東西都抄襲”那當然沒問題啊。
“拿去參賽就一定是抄襲嗎?”
我對於比賽的詳細情況並沒有去了解,所以蘿瑪的參賽作品是否真的有抄襲、抄襲了哪一部作品,寄信者是否有給官方相關證據我也不知道
這方面蘿瑪個人已經處理了
比賽的部分,我所在意的是,他們是單純關心這個比賽,還是去挖蘿瑪個資後找到這個比賽
「是自己把東西都公開放出來,還怪肉搜?」,這概念不就等於「是自己要穿短裙短褲的,還怪騷擾?」一樣嗎?
卡羅布蘭卡
@caroblanca
Sun, May 1, 2022 3:41 AM
離離原上譜
: 比賽的部分,我所在意的是,他們是單純關心這個比賽,還是去挖蘿瑪個資後找到這個比賽
「是自己把東西都公開放出來,還怪肉搜?」,這概念不就等於「是自己要穿短裙短褲的,還怪騷擾?」一樣嗎?
thirdfish
@a124474267
Sun, May 1, 2022 3:58 AM
卡羅布蘭卡
: 【為了維護其他參賽者的權益舉報】以及【為了毀掉蘿瑪而去據報】單純就舉報這個動作來說兩者的行為都是一樣的,但你貴為法律系為什麼要用非理性的方式去認定他們是為了毀掉蘿瑪而去舉報呢?客觀來說,是這群人讓你朋友抄襲的嗎?是這群人叫他拼貼其他人作品的嗎?就很像你違規在先,卻責怪有人檢舉你一樣奇怪。
另外 用【穿著暴露導致被性騷擾】的舉例我也覺得不恰當,公開身份參加比賽本來就可受公評,作品圖也是會公開發表的,大家知道蘿瑪事件肯定會去查到比賽圖這種公開放的東西,其實截圖轉貼應該也不構成妨礙秘密,除非有人去騷擾到現實中本人或是本人其他親友吧,其實覺得很大部分人都挺就事論事的,沒有什麼血腥言論,如果有的話也建議曬出來讓大家看看,我認為大部分理性的人還是會幫忙保護你朋友後續不要被騷擾、霸凌的。
thirdfish
@a124474267
Sun, May 1, 2022 4:02 AM
理解你想要保護朋友的心情,但也希望你在保護朋友替朋友報不平的同時,也想一想那些認真創作努力畫畫卻被抄襲、被直接拼貼作品的其他創作者的感受吧,如果是被抄襲的受害者、朋友看到你的貼文不但不能理解,肯定只會更生氣更受傷而已。
如果你真的想保護你朋友,應該網路上低調點不要再開油罐車了……多關心陪陪現實的他吧
離離原上譜
@Rrrin0217
Sun, May 1, 2022 4:11 AM
Sun, May 1, 2022 4:12 AM
要請這位親友認清楚事實,蘿瑪在比賽抄襲事件裡完全不會是一個受害者欸,把抄襲被譴責和性騷擾受害者被譴責劃上等號真的很離譜
不如說一個人偷竊之後把贓物拿去賣,結果被發現是小偷,結果一查發現整個賣場都是偷來的贓物,這才是比較貼近現實情況的比喻
載入新的回覆
我就直接說了,我是蘿瑪的朋友,現在蘿瑪的事情已經變成難以收拾的情況了
把她所有的個人資訊都揭露出來
包括學校、男朋友、參加的比賽,還寄信給比賽方,甚至造謠不存在的事
你們的行為已經觸犯刑法的妨害秘密罪、毀謗罪等等
勸你們給我把訊息都刪了
我就讀法律系,會請律師老師幫忙處理
被我找到資料的,請你們為自己的行為負法律責任吧
我只是單純對於挖出蘿瑪就讀的高中,還挖出她參加的比賽,再寄信給比賽方這件事單純感到不滿
我相信不管是誰,只要是個正常人,被別人肉搜到這種地步都會不舒服的,所以自己的朋友就遇到了這種事情,我相當氣不過
2. 其他所有自己畫圖的得獎者的姓名也被公開,又不是針對蘿瑪一個人的名字被放出來→公平性
3. 還是親友是覺得官方在選佳作的時候沒有發現抄襲,但是網友後來發現就不是抄襲嗎→比賽對於參賽者有抄襲證據的作品,不論何時發現證據,都可以溯及既往取消參賽資格的
4. 那請問現在隨便寫封信給官方,指控前三名有抄襲嫌疑官方就會直接撤下得獎者的作品,完全不查證的意思嗎→對於官方的公正性是否有疑慮
關於比賽得獎作品跟參賽人姓名被公開也是跟樓上其他人講的一樣吧,怎麼就妨礙秘密了
都已經成年了該為自己的行為負責了很正常,你提到的網路霸凌跟造謠確實都很不應該發生,我們應該要避免上升成人身攻擊,盡量就事論事,但針對抄襲行為寄信給比賽方我覺得沒有什麼問題欸,不然對於其它得獎人你覺得公平嗎?
“拿去參賽就一定是抄襲嗎?”
我對於比賽的詳細情況並沒有去了解,所以蘿瑪的參賽作品是否真的有抄襲、抄襲了哪一部作品,寄信者是否有給官方相關證據我也不知道
這方面蘿瑪個人已經處理了
比賽的部分,我所在意的是,他們是單純關心這個比賽,還是去挖蘿瑪個資後找到這個比賽
「是自己把東西都公開放出來,還怪肉搜?」,這概念不就等於「是自己要穿短裙短褲的,還怪騷擾?」一樣嗎?
「是自己把東西都公開放出來,還怪肉搜?」,這概念不就等於「是自己要穿短裙短褲的,還怪騷擾?」一樣嗎?
另外 用【穿著暴露導致被性騷擾】的舉例我也覺得不恰當,公開身份參加比賽本來就可受公評,作品圖也是會公開發表的,大家知道蘿瑪事件肯定會去查到比賽圖這種公開放的東西,其實截圖轉貼應該也不構成妨礙秘密,除非有人去騷擾到現實中本人或是本人其他親友吧,其實覺得很大部分人都挺就事論事的,沒有什麼血腥言論,如果有的話也建議曬出來讓大家看看,我認為大部分理性的人還是會幫忙保護你朋友後續不要被騷擾、霸凌的。
如果你真的想保護你朋友,應該網路上低調點不要再開油罐車了……多關心陪陪現實的他吧
不如說一個人偷竊之後把贓物拿去賣,結果被發現是小偷,結果一查發現整個賣場都是偷來的贓物,這才是比較貼近現實情況的比喻