@Zavir - 幫擴感謝 各位好，我是鱷魚 從去年七月墨魚事件已經過一段時間，毛哥方也如同過去公布的在...

只有我覺得這些人被告很正常嗎？
當初有證據他們就應該先去告
沒證據就閉嘴啊
現在被告妨礙名譽完全不意外

不用回我，我也不會回你
也不用留言什麼「好了啦ㄇㄩ」

站在一個比較客觀的角度來看
當時確實不少人的言論都在情緒上

如果身為當事人或是被害者
可能還算出師有名

一般群眾 網友 甚至吃瓜群眾
個人看法是
1.從來都只有一種聲音對ㄇㄩ進行譴責，不論匿名爆料者或公開爆料者，其實都只有傳遞一種說詞，當然貓不肉這種堪比核武的不算外，其實仔細去看其他人的爆料，大部分都是「聽說」、「從別人那得知」有的爆料者感覺更像是同業件的煽風點火，身為風暴核心的ㄇㄩ在發了兩次聲明後，基本沒有進一步的消息，這確實會促使輿論呈現嚴重一面倒的情況。
這種情況下任何一個覺得自己在伸張正義的人，都有可能留下激烈的言詞，但說到底我們不過只是吃瓜群眾罷了，一旦留言的內容已經偏離了事件的討論，只剩下謾罵與不堪入耳的言詞，那確實被提告妨害民譽是有可能的。

2.我們所知的事實是否為真相？拿事件起因的不精明工作室漫畫來說，從最初的吹哨者、好員工、好主管，到前陣子的撕皮事件、脫稿事件...來看。
我們接收資訊的方式過於片面，當輿論在風頭上的時候，任何異音都只會被打成罪犯同路人或是網軍，去年大家一直以為是ㄇㄩ在網路帶風向，結果一個掉馬，反而炸出了另外一個完全不相關的愉悅犯，這是否表示其實大家都太容易被操作，而成為別人的刀。

你好，我是你轉發到原文作者鱷魚
我十分認同你的說法，不過當然我也有我的理由，事發到當年我才16歲，周圍並沒有能幫助我的親人與朋友
如果我當時將事件曝光會使我們監護人，也就是父母吃上法律刑責，我的父母只是農村出生的平民，生活過得普普通通，根本沒有餘力可以去對付有權勢的人
所以當時的我沒有選擇講出來
但是這件事我至今過了七年我依然沒有釋懷，我也是成年人了法律上可以為自己負責，所以在事發當時把事情講出來，被告的部分上我也有所準備，謝謝你的擔心，我是不會閉嘴的