ಠ_ಠ
想知道旅人們對於「三十而立、四十而不惑……」這段句子的想法是?
太過時了嗎?
三十歲不一定能立下目標方向,也不一定要能自立,或許可以繼續讀書進修?
還是說三十歲就真的該要能工作自立了呢(能自己工作養活自己,不包含買房買車之類的)?
peach4991
時代不同了要與時俱進啊
knight375
就是一個概述、一個社會上可能一半的人做得到的事ㄅ,但是現在社會大家起跑點都不一樣,要遵循同一個說法也不太現實
oyster2559
太過時
seal6956
過時+1
mochi1975
是概述所以不覺得過時,但泛用性太高了只能當個參考
ಠ_ಠ
三十而立不包含成家立業,的確起跑點不同,所以只算是一個概述,對於多數人來說的概述
soup678
不覺得古文有過不過時的問題,因為他就是那個時代的產物
如果有人拿古文來講現代社會則另當別論
beetle88
孔子那個年代還沒有總經股票量子力學有機化犯罪學
在現代要成為學者所需要獲取的知識量早已不可同日而語
ಠ_ಠ
soup678: 當然是形容現在的
guava5285
「吾十有五而志於學」
光第一句就沒達到XD
lime9288
30歲才能真的離開原家庭獲得自由(就算搬出去了家裡還是會有些牽扯)
40才能知道為何而活
個人的解釋反而是這樣的
ಠ_ಠ
lime9288: 自由的前提是要能養活自己
melon8269
不會 以我職場經驗,真的靠近30做事才會像個大人
一樣工作做10多年已經全部熟練(不惑)我覺得也算有道理
pie8050
30要獨立自主
40對自己的選擇不再迷惘
我覺得4這樣
guava5285
pie8050: 我也覺得是這樣
guava5285
立下目標方向(志向)以論語視角來說是15
然而我15歲早就過很久了還沒立志
載入新的回覆