起床廢 突然反省 我覺得自己很懶，很沒野心但又很有野心，不是說做事只有三分鐘熱度，而是做事的方法怪怪的

開始戒糖之後就沒有再出現過腦霧的情況（我不知道欸，大概是我最近的運動量遠遠不足吧），但還是很難起床

與其說做事方法怪怪，不如說我目前的方法/效率有點不足以應付研究產業

例如我的波蘭教授、香港的教學老闆教授、…他們都是行動力高且寫很快的人，波蘭教授英語沒很好，但他還是寫很快，所以不是英語問題，而是——表達度的問題

我覺得我的一般表達度沒很低，在噗浪有點過量，在研究有點不足，最近跟博士生群聊，有一個博士生超～武斷，然後用詞又有點重（就是前陣子我私噗問雷不雷那個，最後判斷是那個情況不雷），他甚至會說「沒經過友儕審稿的內容幹嘛要引用」這種雷包大暴論

我腦內想了好多好多吐糟但忍住了例如「那元分析呢？」

但其實好多去到某個位置之後的想法都是大暴論例如我覺得個性分類不應該存在全部都是玩玩的用來社交找話題用的

我覺得喔，我覺得喔

大概是說話門檻這件事吧？例如一件事，關於我自身的，除非影響到我跟我身邊的人的安全（例如不想暴露太多其他人的資訊），我自我揭露的點很低很低

1-10吧，可能3點資訊量的內容我就會隨便講了
如果是自我揭露知識/值得分享的事/會寫得比較認真的或許到5點資訊量

因為我的想法我不需要自信心加持，我的想法就…想法啊

但研究或研究相關的討論不一樣，如果我沒有至少5點資料量+8點確信值我不會想要把話說出來

甚至教授在修正論文說了一堆（我認為）全錯的東西，他還是自信滿滿的寫在cover letter

教授是第一作者、我是第二

我是真的覺得是全錯，並且引了很多篇來說服教授，教授沒改（說實話我意外地覺得真的沒差，我的integrity/正氣就只止於我勸說第一教授以及存有我勸說過程）——重點是那個錯完全不會影響研究結論，只是很煩瑣的處理

我的——高要求？認真？令我每個動作的起動成本過於巨大

然後——結果上來看就是拖延

我覺得波蘭人說的話——公事私事也沒亞洲社會可信，他們很冒失，又不cross-check，我覺得他們說話不論是資訊量或是確信值門檻都很低，大概是3/3，就像我發噗/日常聊天一樣