roxinnccu
@roxinnccu
Thu, Apr 28, 2022 2:24 AM
Thu, Apr 28, 2022 4:11 AM
3
1
Russian troops attempted to advance at
Nova Dmytrivka
, towards Barvinkove, but failed
....這年頭俄軍裝甲部隊（第4近衛坦克師，開很多T80)的攻堅能力頗為一般~
roxinnccu
@roxinnccu
Thu, Apr 28, 2022 2:25 AM
這邊俄軍的對手應該是基輔軍空降81旅跟坦克3旅。
roxinnccu
@roxinnccu
Thu, Apr 28, 2022 2:28 AM
Thu, Apr 28, 2022 2:41 AM
此前俄軍已經把這條通往巴爾文科沃的主要道路兩側都肅清的七七八八，也稱不上有啥子天然屏障，發動正面進攻，一見公婆還是被嫌醜
敗者人生
@darkmoon0715
Thu, Apr 28, 2022 2:46 AM
正面對撞就得吃標槍飛彈
roxinnccu
@roxinnccu
Thu, Apr 28, 2022 2:57 AM
Thu, Apr 28, 2022 2:59 AM
不管怎樣穿插迂迴拉口袋，總會有需要正面衝擊的時候，這種狀況下主戰車面對敵方反甲火器皮不夠硬的話，就會真的很困擾。
.....這地名我記下了，等著看在戰報上出現多久或多少次。
Bart
@savvik
Thu, Apr 28, 2022 3:40 AM
問題是對付標槍換m1也是不太行，這該怎麼辦
roxinnccu
@roxinnccu
Thu, Apr 28, 2022 3:50 AM
Thu, Apr 28, 2022 3:50 AM
更多的M1,以及洗地的步兵
hourvisions
@hourvisions
Thu, Apr 28, 2022 3:53 AM
原來標槍能幹掉M1!
這玩具真強!!
hourvisions
@hourvisions
好奇
Thu, Apr 28, 2022 3:54 AM
能打穿M1的正面嗎?
死神迪歐
@crueldeath
Thu, Apr 28, 2022 3:56 AM
M1配無人機開路
Bart
@savvik
Thu, Apr 28, 2022 4:00 AM
hourvisions
: 標槍頂攻，打正面人家有反應裝甲呢
Bart
@savvik
Thu, Apr 28, 2022 4:01 AM
hourvisions
: 多看點資料欸
hourvisions
@hourvisions
Thu, Apr 28, 2022 4:03 AM
Bart
: 恩恩，謝謝
Bart
@savvik
Thu, Apr 28, 2022 4:05 AM
結論是步兵還是很需要的
hourvisions
@hourvisions
Thu, Apr 28, 2022 4:07 AM
Bart
:
【抗俄利器3-1】標槍飛彈著名「攻頂」模式 令俄國戰車聞之喪膽
感謝關鍵字，難怪俄軍戰車要弄這樣
敗者人生
@darkmoon0715
說
Thu, Apr 28, 2022 4:09 AM
反應裝甲多裝幾層吧，標槍還是靠門羅校應的化學能穿甲，所以砲塔反應裝甲包夠應該是可以擋住
敗者人生
@darkmoon0715
說
Thu, Apr 28, 2022 4:11 AM
至於那個天篷，這2個月打下來的經驗是完全沒用，所以現在沒有戰車焊這東西了
敗者人生
@darkmoon0715
說
Thu, Apr 28, 2022 4:14 AM
還有，標槍飛彈標準作戰射程是2.5-4公里，所以步兵部隊對於肅清標槍飛彈發射組效果很差，舊戰術在面對距離的暴虐時，就只能被虐
hourvisions
@hourvisions
Thu, Apr 28, 2022 4:18 AM
敗者人生
:
Bart
: 請教兩位，據資料顯示自M1A1起使用衰變鈾裝甲，是全車包含頂部，或是只有正面?
遇到標槍這種，衰變鈾裝甲或查布罕裝甲或兩者混合型都不夠，需外掛反應裝甲塊?
以上問題請教，謝謝。
敗者人生
@darkmoon0715
說
Thu, Apr 28, 2022 4:23 AM
hourvisions
@hourvisions
Thu, Apr 28, 2022 4:24 AM
敗者人生
: 謝謝提供資料，辛苦了。
紅色部分是衰變鈾裝甲?
roxinnccu
@roxinnccu
Thu, Apr 28, 2022 4:25 AM
Thu, Apr 28, 2022 4:31 AM
DU太重了，通常只裝在砲塔前方區域內
在M1A1上是外插件，A2以後變成內建但一樣可以抽換，外銷的基本上沒有DU裝甲板
敗者人生
@darkmoon0715
說
Thu, Apr 28, 2022 4:26 AM
Fwd: Dec/11/2019 M1A2 Abrams Turret Armor
敗者人生
@darkmoon0715
說
Thu, Apr 28, 2022 4:29 AM
砲塔前半圈到車長出入口與車身正前方有複合裝甲帶，其它地方是一般鋼殼
所以攻頂武器會很有用是因為鋼殼再厚最多就100mm內，對於隨便穿深就是600mm起跳的縱列彈頭防禦效果就只能當笑話看
所以就掛反應裝甲啦
roxinnccu
@roxinnccu
Thu, Apr 28, 2022 4:33 AM
Thu, Apr 28, 2022 4:34 AM
此所以M1A2 在伊拉克會變成這樣
基本上不太有東西可以挑戰美軍版M1A2的正面裝甲，但側面嘛....然後假設美軍的對手也有攻頂武器的話，上面還得多東西
roxinnccu
@roxinnccu
Thu, Apr 28, 2022 4:39 AM
Thu, Apr 28, 2022 4:40 AM
現代的成形裝藥反戰車彈頭，論對RHA（均值滾軋裝甲）貫穿深度，理想運作狀況下很容易就超過任何甲車可以帶著跑的厚度，所以除了在裝甲本身材質上做文章以外，就是想輒讓這種彈頭沒辦法在理想狀況下運作，反應裝甲是直接炸偏穿甲噴流，那種柵欄「裝甲」則是想辦法提早引爆敵方彈頭讓噴流無法貼著裝甲運作。
hourvisions
@hourvisions
Thu, Apr 28, 2022 4:39 AM
roxinnccu
: 不是方塊型......
對了，看過史崔克裝甲車掛格柵，甚至還有再加一排鐵鍊的，據說是防RPG，那個有用嗎?
(我知道RPG不同於標槍)
死神迪歐
@crueldeath
Thu, Apr 28, 2022 4:43 AM
有用，對早期型的電子引信可以讓他失效，所以會有那種RPG卡在鐵網上沒有引爆的照片，比較新的型號的RPG就是要拼讓他歪掉或提早引爆
roxinnccu
@roxinnccu
Thu, Apr 28, 2022 4:44 AM
Thu, Apr 28, 2022 4:47 AM
hourvisions
: 道理都是讓化學能彈頭無法理想狀況運作，鐵鍊柵欄什麼都都是為了提早甚至帶偏引爆彈頭，目的同一花式不同。
roxinnccu
@roxinnccu
Thu, Apr 28, 2022 4:45 AM
Thu, Apr 28, 2022 4:49 AM
中空+複合裝甲理論上可以比較好的同時因應化學能跟動能穿甲彈藥，因為一則中空/多層可以破壞化學能彈頭理想運作狀態，二則內部裝甲層如果夠硬角度又放的夠斜的話也可以帶偏動能穿甲彈頭。
但凡事必有兩面，又中空又複合那就必然佔空間且重，就不可能普及，蘇聯戰車又有祖傳重量限制，在這上面就吃虧。
roxinnccu
@roxinnccu
Thu, Apr 28, 2022 4:47 AM
加上在戰場上碰到化學能彈頭的機會遠高于碰到強力動能彈頭，所以...大家都愛多層反應裝甲。
hourvisions
@hourvisions
Thu, Apr 28, 2022 4:53 AM
roxinnccu
: 了解，簡單講就是面對那種化學能、產生金屬噴流的，就想辦法不要讓"彈"貼到我的戰車"殼"上頭。
對於那種又硬又尖的"針刺"，就想辦法讓我的車殼更硬些。
要讓裝一堆保命玩意兒的戰車跑得動，就想辦法加大引擎出力+優良的傳動系統
roxinnccu
@roxinnccu
Thu, Apr 28, 2022 5:07 AM
Thu, Apr 28, 2022 5:08 AM
現在還流行主動防禦系統，等於是戰車的方陣快炮，然後就整組貴到靠北靠木...
roxinnccu
@roxinnccu
Thu, Apr 28, 2022 5:09 AM
Thu, Apr 28, 2022 5:09 AM
可是當你碰到敵軍陣地，還滿地標槍的時候，讓自己的主戰車不會隨便就趴窩而可以繼續掩護/帶領步兵前進：無價。
roxinnccu
@roxinnccu
Thu, Apr 28, 2022 5:13 AM
Thu, Apr 28, 2022 5:22 AM
第4近衛坦克師的主戰車，有一些比較好，第一批帶上戰場的，丟了至少一個營在進出基輔的路上，後來緊急從倉庫裏挖出來補充開過伊久姆浮橋的很有整組新鮮翠綠色，連ERA都沒有的T-80U，如果是這種戰車打頭陣那被標槍插成豪豬那應該不意外。
roxinnccu
@roxinnccu
Thu, Apr 28, 2022 6:16 AM
Thu, Apr 28, 2022 6:27 AM
Russian army attempting to advance at
Nova Dmytrivka
and Velyka Komyshuvakha near Izyum
天亮啦！
4GTD兩路第二波正面攻勢開打~打到勞動節打不下來就缺德了~~~
Bart
@savvik
Thu, Apr 28, 2022 6:20 AM
hourvisions
: 裝什麼你都不可能把車頂搞到足夠厚。所以1980年代以後頂攻反戰車飛彈都是主流.......
Bart
@savvik
Thu, Apr 28, 2022 6:21 AM
然後也是非戰之罪，對手是美軍都沒有那麼多反戰車飛彈
roxinnccu
@roxinnccu
Thu, Apr 28, 2022 6:24 AM
Thu, Apr 28, 2022 6:29 AM
是美軍的話會是250磅的 LJDAM 砸車頂~連個全屍都沒有
這是駐義大利31聯隊的飛機，美軍想要，隨時可以前出德國基地然後參戰，多年前就是這聯隊的飛機把武契奇他們家炸的至今不爽北約。
roxinnccu
@roxinnccu
Wed, May 4, 2022 10:28 AM
Wed, May 4, 2022 10:28 AM
最新的進度是，俄軍把兩個空降單位調到這一線.....所以就是打算結合機降輕步兵攻勢的感覺。
載入新的回覆
....這年頭俄軍裝甲部隊（第4近衛坦克師，開很多T80)的攻堅能力頗為一般~
.....這地名我記下了，等著看在戰報上出現多久或多少次。
這玩具真強!!
M1配無人機開路遇到標槍這種，衰變鈾裝甲或查布罕裝甲或兩者混合型都不夠，需外掛反應裝甲塊?
以上問題請教，謝謝。
紅色部分是衰變鈾裝甲?
在M1A1上是外插件，A2以後變成內建但一樣可以抽換，外銷的基本上沒有DU裝甲板
所以攻頂武器會很有用是因為鋼殼再厚最多就100mm內，對於隨便穿深就是600mm起跳的縱列彈頭防禦效果就只能當笑話看
所以就掛反應裝甲啦
基本上不太有東西可以挑戰美軍版M1A2的正面裝甲，但側面嘛....然後假設美軍的對手也有攻頂武器的話，上面還得多東西
對了，看過史崔克裝甲車掛格柵，甚至還有再加一排鐵鍊的，據說是防RPG，那個有用嗎?
(我知道RPG不同於標槍)
但凡事必有兩面，又中空又複合那就必然佔空間且重，就不可能普及，蘇聯戰車又有祖傳重量限制，在這上面就吃虧。
對於那種又硬又尖的"針刺"，就想辦法讓我的車殼更硬些。
要讓裝一堆保命玩意兒的戰車跑得動，就想辦法加大引擎出力+優良的傳動系統
天亮啦！
4GTD兩路第二波正面攻勢開打~打到勞動節打不下來就缺德了~~~
這是駐義大利31聯隊的飛機，美軍想要，隨時可以前出德國基地然後參戰，多年前就是這聯隊的飛機把武契奇他們家炸的至今不爽北約。
最新的進度是，俄軍把兩個空降單位調到這一線.....所以就是打算結合機降輕步兵攻勢的感覺。