"真是感到悲哀的一集。如果台灣跟印度南非一樣周邊沒有比自己強大很多的敵國;如果台灣的鄰居是中途島，日韓擋在我們前面，那小英有什麼錯?她的政策絕對正確!瘋子才搞麥卡錫!!神經病才自稱伏魔薩愛國者!!!…但是世上沒有如果，只有躺平等死或發瘋打拼兩條路，那我還能說什麼呢?"

Sìn-khái Ki 🟩🕆🟩 on Twitter

【特别节目】论蔡英文政府的香港移民政策 | 刘仲敬访谈第189集

Thomas Anderson:
文化沒有高低但需要積累。
靠台語文化的軟體建構台灣民族國家來不及也不切實。
為今之計獨派應先行一步，編民兵滲透國軍，練民團監控要害。以輔助賴清德在不久的未來度過戰爭難關。
台灣民族如同早產兒，中國是助產士，戰爭是助產鉗。他們合力要將福爾摩沙的嬰孩絞碎流掉。
這時國軍和美援只是嬰孩的皮囊而死戰的台灣民兵民團才是筋骨砥柱。
此次烏俄戰爭澤連斯基和亞速營發揮的作用有目共睹。
但台灣的問題是，賴清德雖敢死，可台獨手裡有兵嗎？
其實美國製度的核心優勢不是民主自由而是武裝自治的聯邦。美軍顧問也看出台灣的缺失——民兵民團。

所以教招是蔡英文這種強幹弱支的官僚精英能接受的民兵形態的底線了，但這遠遠不夠。被動教招的義務役不是自備乾糧、自費武裝的亞速營。
區別就在於民兵民團是自發秩序，教招預備役還是官軍可能還不如官軍。周邊國軍一旦起義投誠（這一定會發生）教招的預備役就只會一哄而散，起不到亞速營對友軍督戰除奸，對敵軍死扛到底的作用。
所謂台灣到底能撐48小時還是72小時其實是台灣在共軍第一輪整套攻擊過後能否形成像基輔和馬力坡那樣堅不破的抵抗據點。
抵抗據點建構成功就是台灣民族國家建構成功。到那時美援日援將源源不斷事半功倍。否則台派只能在大國調停下遠走他鄉建立海外流亡政府（大概率去美國）。