<感>
在看最近JD官司案，覺得咪兔和偏激的取消文化可能只是表面看到的，更深層的可能是好萊塢文化不想要一個"脆弱無能為力的男性"的形象。翻轉女性的傳統形象，強調女力特質，但對於男性卻也不能接受他們軟弱，強尼或是will也都是如此。

威爾史密斯被老婆戴綠帽，還被老婆在熱門節目大放送。強尼戴普被老婆家暴，拖了一陣子，才官司開打。

好萊屋的一線男性，不是要演英雄就是要演梟雄，如果你軟弱那你就是懦夫小丑。這可能是美國的民族性，英雄主義，特別是演員，戲裡戲外都要塑造出某種美好理想的樣貌，就算你有任何的痛苦，還是得撐住承受，無論多殘暴。

不過強尼告的是誹謗，那應該就只是希望對方賠錢了事，另一方面也可能告家暴其實不好處理，證據不足，或是也不一定對自己有利。

👍山早山✌️ : 誹謗也沒那麼容易......因為他是公眾人物.....我大概這幾天會寫一篇關於這個

👍山早山✌️ : ok 寫了.

Facebook

磐石無轉移 : JD有兩個誹謗訴訟，一個在英國是告八卦報社，敗訴收場。我想理由應該是這個吧~保護新聞自由
紐約時報公司訴沙利文案 - 维基百科，自由的百科全书
但美國現在直播大審秀則是2018前妻自己投稿在報紙上的隱射文章，所以情況又不太一樣。

👍山早山✌️ : 喔.....英國那邊我不懂. 美國這邊就是我上面FB寫的. 覺得差不多阿. 你貼的這個維基百科就是我寫過的所謂"Actual Malice".