ಠ_ಠ
已經快要搞不懂大家在笑的恐慌仔定義了

如果老師宣布他上課不會戴口罩,但是會錄影,會怕會在意的人就在家看影片,不要來教室上課。
選擇在家上課的人是不是也是恐慌仔的一種啊
taro416
不是
gnu6015
有問題的是老師
ಠ_ಠ
現在的風向是不是
只要說自己不想確診就會被當恐慌仔
被笑說小感冒怕什麼
parrot5280
4 我提醒家人回來先洗澡有出門就洗手被笑怕得要死
squid820
說別人是恐慌仔只是塔綠班帶風向手法 不用理會就好
pisces3476
4
wasabi9656
84,只是不想花時間出門的懶人94我
mussel7654
標籤先貼上去就贏了
ಠ_ಠ
我覺得不一定是塔綠班啦
不如說我其實看不出民進黨支持者偏共存or清零
因為我現在看到會笑人恐慌仔的都是討厭政府的大學生
taro416
ಠ_ಠ: 沒錯,目前聽到的都是一些大學生,沒想過隔離很麻煩……
ಠ_ಠ
parrot5280: 好懂嗚嗚
然後還要被說交通事故也死很多人啊,不然不要出門

不是,交通事故很多,所以我出門會看路看車,降低自己出事的機率啊
所以我現在會想降低自己確診的機率又有什麼問題
pisces3476
邏輯呢 所以現在遠距教學不用出門不用怕被車撞也不用怕被感染
是在反對什麼......
ಠ_ಠ
pisces3476: 我沒有反對遠距教學喔
我反對的只有「把所有想降低自己確診機率的人」貼上恐慌仔的標籤並嘲笑
wasabi9656
這種應該是單純智障吧,誰沒事想生病
pisces3476
ಠ_ಠ: 是想要反駁以交通工具類比疫情的人XD讓噗主誤會了不好意思 沒有要責怪噗主的意思XD
human7377
我覺得那只是個標籤方便叫而已
就真的怕、不想增加風險是事實
那就是恐慌仔了,人家笑就笑啊無視就好
而且噗主例子好極端,如果該老師戴上口罩我是可以,但不戴上口罩我就居家,剩下就個人因素了比方說想睡晚一點省去梳洗通勤時間,那你說我到底算恐慌仔還共存的?
載入新的回覆