？
一邊讀文學，一邊突然頓悟我為什麼不喜歡ㄇㄉ多重宇宙

我懂ㄌ

昨天只能很蒼白無力ㄉ解釋沒有很喜歡結局，現在我理解到這部電影在前中段告訴我們這麼多美好ㄉ顛覆想像ㄉ多元可能性，最後卻只給了一個現狀幾乎毫無改變ㄉ結局，而改變ㄉ只有女主的心態還有家庭關係XDDDDDDDDDD

這某種程度上來說是相當...微妙ㄉ一種...嗯...（如果我這樣分析會不會被批判成偏激份子...但我還是要講oO）

因為女主角ㄉ苦難很多都不是個人心態造成ㄉ結果，光是從電影開始就不難去觀察到種種社會問題、結構問題、權利問題，電影把衝突引爆卻只把所有的負面問題歸咎至...家庭關係與愛
愛是多麼神聖ㄉ最佳逃避藉口ㄚ！

就這樣他們回歸到了日常生活，問題完全沒有被解決，但電影塑造ㄉ平和美好氣氛硬是要洗腦我已經世界和平ㄌ，可我是沒有打算買單；）

Anyways我這樣講一定聽起來像是道德狂魔，但我想他既然要把這電影ㄉ設定聚焦這麼具有探討ㄉ議題性的敏感問題上就不能不接受類似ㄉ拷問欸

這太可怕ㄌ，這很像是某種狡猾洗腦運動告訴我們要被動接受ㄉ所有隱藏問題，打個愛ㄉ口號偷偷注入巨量麻醉藥，使人生活在水深火熱之中無法質疑

所以我說它跟R&M毫無可比性，R&Mㄉ荒謬性延展ㄉ範圍從不畏用解構再重建一個外星探討權力問題，但這個電影ㄇ，就可惜在你很難說看完能有什麼特別ㄉ感想，它確實是娛樂性十足ㄉ...但...缺乏意義

我真的超級大逆風ㄟ 小葵 ▾ 想睡飽 : 大您怎麼說

這電影有趣的點在於它把解決問題的過程如此複雜化，卻又同時把所有問題過度簡單化；）

那我真的也不能怪昨天看ㄉ影評文章寫「要接受自己的二元來擁抱非二元」這種迷幻語句

這電影看完就會發現它很巧妙ㄉ幾乎用毫無顛覆（？）ㄉ方式運作
昨天有看到別人稱「感覺這是一部女性主義的電影」，然而認真思考下來我會認為電影對此ㄉ琢磨似乎流於表面形式，並沒有要特別延伸出任何可能破壞社會結構的反思與深究，結局回歸到一成不變的日常也某種程度上證明這個論點

這電影ㄉ混亂與瘋狂仍然依循所有社會隱形秩序與常規，它意旨不在訴求破壞秩序，在開頭隱隱給了觀眾（好ㄅ，至少給我）一種可以解救苦難ㄉ期待，看完結局ㄉ我一瞬間真的是油然失落但難以釐清ㄟ

但不至於難以釋懷，我看完電影ㄉ當下馬上知道這是會被我漸漸淡忘ㄉ電影之一，可是看到這麼多讚揚ㄉ評價與深度解析ㄉ影評，我還真是忍ㄅ下去要講個幾句

結局於我沒那麼好，其實是相對上半節的A+劇本。至於電影本身沒有要談論其他社會問題和IRS有多機掰的話，我覺得倒也不用賦予它這樣的責任，光是家庭故事就足夠複雜，至今要寫感想我都不知道從哪裡下手好。我是把其他結構問題當作背景來看，女主的設定是一代亞裔移民，他會遇到這些是肯定的，沒拍出來反而會有點奇怪，但不用當成主軸也無可後非，或者說，Evelyn一路以來遇到的苦難，導致她的心態以及現在對待家人的方式，進而造就了家庭toxic relationship.

如果沒有媽媽放手讓女兒走那段，我可能會覺得跟大部分的家庭戲台片一樣（瀑布、孤味……其實我看的也不算多），敘事落入了溫情主義的陷阱中，但有了這段以後我可以接受。當然，也說不上是太喜歡就是了。按照現實邏輯，我想問題一定還沒解決，也不可能這麼輕易解決，但導演給我的感覺是，他也沒想這麼輕易解決，這兩個小時的大戰，只是化解母女問題的開端而已。

題外話我不喜歡R&M S5，不過他們老班底都快被挖光ㄌ，也很難怪他們（

「要接受自己的二元來擁抱非二元」啥？有連結嗎？我文盲了看不懂。
女性主義應該不能算是這部的招牌吧……不過我也不能說啥，我上女性主義文學的課，老師播了七月與安生，我真的不懂女性主義的範圍了（