Scientia
最近滿常看到一個論調是用責備跟嘲諷的口吻說女生再不當兵啊! 言下之意是女性不當兵在戰爭時就準備被性侵,只有也服兵役才可以免於被強暴的命運。但我想說,講這種話的人真是太天真,想太簡單了點。
俄軍將強暴當做戰爭工具 意在摧毀烏克蘭人士氣 | 國際 | 中央社 CNA
Scientia
先說我個人是傾向於女性也接受軍事訓練的,之前甚麼最硬教召的新聞時我也提過,就算軍隊設施跟文化一下子跟不上讓女性也服兵役的思維,但是類似像教召這種活動其實也可以包含女性,至少教導一下如何用槍,緊急醫療救護等等也是好的。
Scientia
所以我想討論跟反駁的點不在於女性該不該當兵,而是當兵就不會被性侵這點。
Scientia
我覺得答案是否定的,性侵不只是性慾的發洩,更是權力的展現。古希臘的戰爭性暴力很常見,強姦完全是戰爭的一部分。但不要認為只有婦女才會被性侵,希臘當時的作法是,他們會強暴戰敗的士兵,對! 他們會去強暴男人。
Scientia
雖然希臘本來就有那種男男文化,但他們這麼作的主要目的在於"羞辱"敵人。然後希臘強暴敵方士兵還有被畫在陶器上....
Scientia
女性拿起槍桿或許可以加大保護自己的力道,可以保衛家園,但說實在的我不覺得這可以杜絕性侵的發生,甚至能否降低數字可能就要打個問號。因為戰爭中總會有戰敗的一方,會有被俘虜的士兵。連平民百姓都會被屠殺被性侵了,你又怎麼知道戰敗方的軍事人員不會被屠殺跟被性侵?
Scientia
另外我也想說,講那些話的人其實並不是真正關心跟同情女性遭受到性侵,也不是真正覺得女性應該要拿起槍桿才能夠在戰爭時保護自己,反而是一種洋洋得意的心態,你看你們女權自助餐吃到苦頭了吧?你看我說的才是對的! 這種拿別人傷痛見獵心喜教訓女人的心態,老實說很噁心。
Scientia
而且這種說法,不免也流於一種彷彿是在譴責受害者的嫌疑中,好像都是因為你沒去當兵才會被強暴。這種說法對如今烏克蘭的受害者來說,是非常不公平且殘忍的。
Scientia
雖然我個人支持女性也當兵上戰場,但我們總要想想,有些人是有家庭的,父母都上戰場那小孩怎麼辦?當然我不認為非要母親照顧小孩父親上戰場,但是總要有個人照顧小孩吧,小孩如果父母雙亡也太慘。講這些話的人真該想想,很多被強暴的女性其實是母親,同時也有一些受害者是上了戰場的男性,或是無法上戰場的男性。
Scientia
鼓勵或是推動女性從軍很好,但是在討論戰爭性暴力時,很多東西或許還要多想想,事情或許不是這麼簡單的。
Scientia
至於噗首的新聞,俄國到底有沒有把強暴當作戰爭工具,我也不知道,因為我不知道這是士兵個人發洩行為,還是上級有意為之。但如果是真的也不意外,因為這在過去的歷史上來說太常見了。強暴不只是性欲的發洩,還是展示我權力高過你,我可以好好羞辱你等來打擊對方士氣。
Scientia
更別說我們非戰時的文明社會中,就常常有一種把強暴當作是教訓女人的思維了。(例如太陽花某警察說我套子準備好了) 噗首提到的那種說法,其實也有點這種意思,如前述他們並不真正關心婦女,有些人真正的意思是妳們這些女人受到教訓了吧,還敢自助餐啊?同時也是一種責怪女性沒有保護好自己的延伸,但其實到了戰爭這種層級時,已經不是女生只要保護好自己就可以免於被性侵的命運了。交戰時都不能保證能否存活了,何況其他呢?
Scientia
烏俄戰爭真的是讓人看盡戰爭的可怕與人性之惡,那些俄軍說不定平時在家時是好先生好爸爸,有些人大概也有女兒,但是上了戰場殺了人,還強暴別人家的女兒妻子,一邊性侵一邊向烏克蘭人民展示說我正在教訓納粹婊子,真是盡顯人類的醜惡面了。最讓我覺得噁心跟可怕的是,這些人衣服穿一穿又可以在文明社會中偽裝成人類而不被發現,甚至可能被當成英雄看待...
Scientia
我們這些還能待在不受戰爭侵擾的文明世界之人,真的要講人話。所以我也同時覺得那些歡喜接收女性難民的言論真的是噁到不行,有些人還不用戰爭極端環境逼你,自己就選擇讓獸性先行了。
腿再短也要向錢衝!!!
戰爭真的是人性惡意的集大成
神亞BOT要記得每天登入CSP
真的莫名其妙 女生到底要小心到什麼地步
真的該把那些酸民丟去治安差的地方我倒是想看他們能活多久
RubyTea紅玉紅茶
去軍隊事實會被歧視性騷性侵
Scientia
RubyTea紅玉紅茶 : 對啊,但這又是另一個議題了
教主⚡️🍋📦ラスマイ上映中
有聽過性侵是權力展現這樣的說法,跟性慾關係比較不大。所以對象不限性別,也可能不限於使用性器...女性和兒童受害數量比較多,是因為被認定/實際上反抗力道比較小吧...男性被權力暴力就..生還的機率或許很低..
Scientia
我是覺得戰爭之下每個人都很慘
艾米爾★我是那根羽毛筆
明明裡新聞裡面也有提到男生也會受害
演算的奧特林德
男性唯一的權力(墳墓)
白☆白(○´∀ ` ○)
……軍隊裡男人都會被男人性侵了為什麼會覺得女人服兵役就能免於被性侵?
Scientia
應該是認為當兵拿槍可以打死敵人,當戰爭難民不能抵抗只有被性侵的份。不過當兵就是在第一線,你被抓了、戰敗了可能比平民更早面對性侵危機。所以我是覺得當不當兵跟會不會被性侵根本兩碼子事。
Scientia
而且奇妙的是大家都認為當兵上戰場是遠比當個平民待在後方更加危險的事情,因為軍人就是在最前線。那怎麼會覺得上戰場反而不會被性侵,待在後方才會?後方平民受到虐待,通常也都是前線已經守不住被攻破之後的事情了。
Scientia
戰爭就是這麼可怕...
420色情守門員懶虎
先前也有俄軍妻子與丈夫通話時以玩笑的口吻,要丈夫強暴烏克蘭女性的音檔被攔截並公佈,雖然不排除音檔有人造的可能,但這種類似資訊戰的訊息散播出來,也讓人頭皮發麻
載入新的回覆