任(๑و•̀ω•́)و
得罪啦哪次不得罪
其他部分我也覺得反對無術換證合理,但是給護家盟的問卷背書真的不能忍,到底有沒有想過,即使是敵人的敵人,但結果是誰得利啊
任(๑و•̀ω•́)و
光是護家盟推過類心跳法案,就不該以任何形式為他們背書了
任(๑و•̀ω•́)و
以他們的權和財,會是誰背書誰不是很明顯嗎?
機器狼↗️圖奇表符衝刺
嗯嗯汪
任(๑و•̀ω•́)و
更不用說跨運目前沒有自己的政治代表,曾獻瑩都要去選大安文山了
任(๑و•̀ω•́)و
氣到午覺都沒睡好,就是連自己的底線都搞不懂的人在那邊???身為生理男性真的覺得ㄏ
秋月霜下盼盼蟬
從一樣都是反跨面來看,總不可能排除護家盟的反跨阿
你這個跟那種因為我聽音響發燒友所以要翡翠水庫的水電才清晰而不要火力電廠發的混濁火電那樣
秋月霜下盼盼蟬
或者是那種生理男不准支持女權的論調
任(๑و•̀ω•́)و
秋月霜下盼盼蟬 : 連心跳法案都不夠嚴重的話,我覺得也沒什麼可以勸了,請去合作吧
秋月霜下盼盼蟬
心跳法案和免術換證是兩件事情,你要說支持心跳法案就不能否定免術換證的話,這樣只是增加敵人而已
任(๑و•̀ω•́)و
Foxx
如果護家萌出來反對限用拋棄式衛生棉, 那意思就是女人應該去去支持限用拋棄式衛生棉了嗎? 不然就沒有"choose wisely"?
Foxx
一個男人勸女人choose wisely還說女人的選擇不是男人要的就"氣到午覺睡不著", 這聽起來怪怪的吧

有種東西叫做"女人有獨立思考能力", 而她們獨立思考給出的結論並不見得是你希望她們有的結論

一個男人只因為女人獨立思考做出的結論不合己意就說對方"連自己底線都搞不懂", 竊以為這種反應很不妥
乂爻㸚
跨運不檢討自己比護家萌更下作、反過來侷限於自己的角度悲愴驚呼過去那些女性主義者為什麼站在護家盟對立面現在在我看來卻是同一個對立面那方呢?啊就是被女人比下去了啊,跨運要自認為神聖不可檢討比教至高無上,女人也不介意你們繼續你們的表演,女人又不是第一次被魔女狩獵了
載入新的回覆