ಠ_ಠ
2711 宅腐夢樹洞
ㄆㄑ

在清通知才看到原來三十天主辦有私下跟參加者解釋,那個事主一聲不吭,害我以為主辦完全沒處理,心機也是很重🙃
ಠ_ಠ
✦ ✦ ✦ ✦ ✦
宅腐夢樹洞投稿表單
宅腐夢樹洞
✦ ✦ ✦ ✦ ✦
goat3989
什麼什麼 什麼30天主辦
walnut1235
dove7935
我記得事主也有說他發的某一噗是最後一次談論那件事(這則應該是刪掉了)
而且你的邏輯很奇怪
先不管主辦自己私下說明合不合適
到底憑什麼還要求事主要為主辦有解釋這件事情多做說明??
他就已經提他不想管這件事了吼!
你說:「害你以為主辦沒處理」
你怎麼不檢討自己想吃瓜還吃不徹底,沒有自己去追最新進度啊?
都怪別人就好了啊?
shabu5064
路人覺得事主心機很重+1
jelly868
路人覺得投稿有心帶風向www
giant4273
親友團接二連三出來投稿這種內容,心機也是很重🙃
sesame5660
https://images.plurk.com/5REfHNM53nrfjRgxfQKDfu.jpg
如果這個是真的,心機最重的根本是主辦吧
主辦私下講,搞不好對其他參加者的說詞是A,對事主的說詞是B
事主可是在噗上有提到他跟另個參加者產生嫌隙呢^^
主辦噁心、親友團跟粉絲也噁心,地圖砲牛及的人噁心,投稿這篇的人更噁心了
butter9171
為什麼都在要求事主幫主辦說明啊?
自己做的事不能自己負責、自己出來說明嗎?
笑死餒
我沒有去回應串看啦
但是主辦自己有去私下說明解釋
他有自己公告在回應串嗎?
如果沒有就是主辦的問題
如果有就是你的問題餒
bacon1124
路人覺得投稿者帶風向+1

我第一次聽到主辦處理事實跟解釋
是個別私訊,不是用公告
也是非常迷惑的行為了

為了表示負責跟澄清自己立場
公告不是正常的sop嗎?
venus5177
帶什麼風向,主辦真的問心無愧何必改名鎖噗清推特,還不敢在他的回應噗簡單聲明^ ^
多洗點手,不然手真的很髒
almond4878
這位事主原先是有黑粉的,推測投稿不一定和主辦有關。
giant4273
venus5177: 湯圓很難搓ㄅ
dove7935
venus5177: 根本在提示
salad1659
事主心機很重+1
bread1028
投稿人你心機更重呢,請問你是主辦的親友團嗎?還是事主的黑粉呢?事主是雜CP吧,你偏要開地圖砲牛及是在哈囉?…活動本身也是別的CP的事欸🙃你是在扯啥毀
carrot2648
說事主心機重是主辦親友吧 事主真的衰小 路人怎麼看都覺得裝死只敢私下傳訊息不敢公開講的人心機最重 還要親友出來放火匿名黑人 有夠噁
shabu5064
pony7608: 只單純看事主的澄清噗而判斷他心機重而已,當然事主本人不這樣覺得啦,畢竟自我意識過甚
carrot2648
只看澄清文就覺得別人心機很重 那你應該自我意識比較過剩吧? 不然就是明明之前就不喜歡事主啊 澄清噗只是藉口吧
shabu5064
pony7608: carrot2648: 沒有要判斷他的想法,只是針對陳述方式這麼認為而已。事主在噗上話講盡了也沒什麼好多說的,言盡於此。
bacon1124
本來想說這邊沒指路,到底要怎麼看到當事人跟當事企劃的內容
就算有人指路搓湯圓也看不懂啊(。
但因為有人說看到了,特地去找上面貼的連結
看完一臉:蝦?

「4/1事主在CP活動結束後才發噗說,3/5主辦擅自改寫他的文章並試圖發布,還體貼的說之後公開可以發布原始版」
身為創作者,這種不尊重自己的事情
理所當然會生氣吧?
這叫心機喔?
擅自改官方圖、玩轉蛋擅自改蛋圖,都會讓人不爽了
3/5主辦擅自更動文章就可以喔?
這樣不可以生氣?
giant4273
bacon1124: 大大辦的活動大大想怎樣就怎樣才改一兩個字還要小題大作,生氣的話就是——再次引述投稿人講的話,「心機也是很重🙃」。呵呵
bacon1124
講難聽點,自己辦活動自己想怎麼改就是那句:「保留一切更改權利」啊
FB也有這一條款,各種手遊也都有耶

參加人員不開心那就觀感不好囉,自然就會有人不願意參加之後的活動、不相信他的說法
流失的粉絲或親友就是他要承擔的問題

但改創作根本不是同一回事啊
為什麼可以拉在一起講?
偷換概念?
bun9879
事主到底是誰大家都能通靈到他心機很重
完全不清楚是誰的路人這樣看時間相遇的話只覺得
①主辦私下解決卻沒有公開公告,反而鎖河刪推很怪
②不把參與活動的讀者當成「參與者」很怪
③擅自改人文章就真的母湯啊
bacon1124
玩文轉,拿到錯字的蛋
蛋煮也會詢問台主能不能改錯字
而不是自己上手喔

就算只是改幾個字也是要先告知本人,這是基本尊重啊

而且說改活動規則是改,還是解讀不同呢?
這沒人出來解釋來龍去脈,我也沒參與就不做評論

不過既然故意把這件事拿出來一起講
很明顯是不是帶風向了吧?

他曾經做錯不代表別人做錯就是對的捏?
deer8136
主辦有沒有跟事主解釋投稿者也知道是嗎?事主是退出活動的,而且主辦才是該解釋的人吧?
投稿者是是哪裡來的巨嬰還是邏輯拐到啊
留言的旅人也是讓我開了眼界
「辦活動的人想怎樣就怎樣」僅限於他自己的活動方式吧?隨便改完全沒信譽就算了,而且改還不用告知?那他自己前面聲明不改創作甚至是聲明這個行為有什麼意義啊詐欺嗎😂
而且就算創作者是為活動所創作沒錯,但不代表主辦就有「該篇創作」的所有權耶?是在剽竊嗎? (看錯反串了啦)
身為一個不在此坑的ㄆㄇ看這事件演變成這樣(還補了一下進度原來主辦到最後什麼都沒公開說明)
真的是荒謬至極
bacon1124
deer8136: 蛤?
我回的是人家說那個當事人自己活動改來改去這件事耶
又不是說當事企劃
而且後面不是說了嗎?
是改規則還是解讀不同,因為沒有參與當下不做評論
一個人辦活動,跟企劃本來就有差別啊
一個人辦活動本來就會有考慮不周等等事情,造成漏洞或規則不完善,要改或各自表述就是「保留一切權力」的結果
之後會造成什麼影響當然他自己要吞啊

企劃難道不是有漏洞,就會有參與者幫忙提建議來改善嗎?
你是不是誤會我在說主辦啊?
fig8104
黑粉真的很多欸
deer8136
bacon1124: 噢我不是說你🤣 但重新看一次我是錯看反串了抱歉
bacon1124
載入新的回覆