吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
@SOSOBI - 早上華視的嚴重錯誤,顯示公廣集團內控出現了重大問題,我支持嚴懲並調查,但這個輪不到國...
周軒:早上華視的嚴重錯誤,顯示公廣集團內控出現了重大問題,我支持嚴懲並調查,但這輪不到國民黨說嘴,根據新莊議員參選人 林秉宥 調查,早上華視播出的訊息,分明是新北市政府委託華視幫忙弄的,目的是為了民安演習使用

那問題來了:
1. 演習的東西新北市府還想搞「預錄」的,那是要演習什麼?

2. 華視跟新北市府好成這樣,可以拿線上設備跟資料庫幫忙搞這個?難怪今天出這事。

中國國民黨下週要排專報是吧?好啊,我建議邀請新北市長侯友宜來立法院好好說清楚嘍。
華視新聞誤播台海戰爭快訊 緊急道歉召開自律委員會懲處 | 生活 | 中央社 CNA
林靜儀
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
Facebook
林秉宥

剛剛友人請我對於早上華視誤植戰爭訊息乙事發表評論
我初步詢問了一下狀況,還在思考怎麼下筆
立院友人又傳來這一段:

分隔線

國民黨團總召曾銘宗主持、立委林奕華召開「華視公然製造戰爭恐慌 一句作業疏失 卸責了事?」記者會。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
林奕華 :下禮拜會排專報。會要求NCC對華視52台撤照。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
鄭正鈐 :華視有線52台、無線台也出現,公廣集團公然發放錯假消息,不是作業疏失可以解決,是不是華視有得到什麼資料?華視傳佈訊息是執政黨要發布的訊息嗎?是兩岸緊繃,先預設好的資料,發不出來?不是只讓基層擔責任,高層要負起最嚴重責任。

政府用社維法處理民眾再LINE轉傳訊息,華視用國家資源發錯假消息,要求NCC嚴懲,華視高層要下台。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
洪孟楷 :上午華視快訊跑馬,新北市遭共軍導彈擊中。新北市泰山發生地震。這也是我的選區,有需要這樣針對性嗎?稍早說配合新北錄製防災影片,是路徑設定錯誤誤植,出了錯還要拉新北市消防局一起。華視不道歉還拉人下水。

華視新聞內稽內控出了問題,這是NCC上架52頻道,當時大家關注,內稽內控、虧損能不能做好,都還上架。NCC要怎麼處理,過去新聞台講雲相關新聞,馬上被開罰,NCC現在要怎麼處理。

明顯違反災防法第41條,相關單位馬上針對華視開罰。

具體要求華視道歉、究責,相關單位主動開罰。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
曾銘宗 :萬一明天選舉,怎麼辦?這是不是已經預錄好的,年底要播放的?

國民黨團要求
1.NCC嚴格查辦,看要不要撤照?
2.李永得道歉,華視董事長、總經理下台。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
分隔線
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
今天華視播出有關戰災的相關內容
是新北市消防局為了進行戰災演習,委請華視製作的模擬畫面
也就是說,相關的內容全部都是新北市消防局設計的
華視只是協助製作模擬畫面,
卻因為不明的原因而放送出來
(我猜是用同一台設備做好以後檔案沒有另存就被播出)
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
華視當然有內控上的問題,
但是看到國民黨這樣質疑新北市政府的用心,
我實在不能不為新北市政府說幾句話
國民黨請不要藉故攻擊侯市長好嗎?
--
阿,不是幾句,只有這一句
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
(完)
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
Wei Chia Hsu
那每天製造假新聞的中視,更應該關臺。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
Ann Britannia
不知道華視裡面是不是也混進了內奸?
媒體出問題,影響都很大
日前「TVBS將韓國國旗做成太極旗病毒」
造成韓國對我國台灣的誤解
不能夠覺得這是媒體問題,與國人無關
這些言論以外交角度,都代表了「台灣」
(TVBS的錯誤,需要有懂韓文的朋友和韓國網友解釋
「那是中國商人與中資控制的電視台」)
覺得有人在惡意操作
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
林靜儀醫師 溫柔堅定新中二

為什麼華視新聞台跑馬燈資料錯誤是嚴重的事件?

當民眾常常受到錯誤訊息干擾時,真正的資訊其可信度會一起被降低;就像常常發出假警報的警示器,次數多了,真正的警報就可能被忽略而無視。

我在國防委員會質詢全民國防手冊時就問過, 什麼是災難發生時最可信且一致的資訊來源? 若我們未能確立特定傳播途徑資訊的正確性, 國防和民心穩定就會有風險。
@SOSOBI - 為什麼華視新聞台跑馬燈資料錯誤是嚴重的事件? 當民眾常常受到錯誤訊息干擾時,真正的資...
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
.
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
.
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
新台灣國防軍事網 on Twitter
華視誤播台海戰爭跑馬燈 邱國正:盼凡事先查證再評論 - 政治 - 自由時報電子報
華視新聞今日上午誤播「共軍攻台、總統府發布緊急命令」等快訊驚動各界,華視已向外界致歉並表示是防災影片訊息設定錯誤而播出!

國防部長邱國正今於立法院表示對媒體而言是個很好的教材,盼凡事先查證再評論

華視稍早已表示,此為昨日新北消防局錄製的防災影片內容,是因路徑設定錯誤才誤植!對此向各界致歉,並將嚴懲失職人員。國防部長邱國正表示,他剛剛看到這項訊息還蠻訝異的,但這對媒體朋友是個很好的教材,盼凡事先查證再評論。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
國防部長邱國正表示,烏俄戰爭帶來的最大啟示之一就是爭議訊息影響層面廣泛,國軍對這些訊息的處理原則是第一時間做出回應,同時也進行查證;且國軍的情監偵系統從國軍聯合作戰指揮中心(JOCC)到各作戰區甚至警政署、憲兵都是暢通的。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
Facebook
孟買春秋

編輯制度之必要,但是有多少台灣媒體重視?
Facebook
陳季芳

〈新聞笑話繼續發生中⋯⋯,新聞悲劇正在製造中⋯⋯〉
一早滑新聞,華視新聞跑馬燈連續出錯,董事長、總經理辭職。華視的錯誤是不可犯的錯誤,為什麼會連續出錯?只有一個原因:採編自主。
前不久,TVBS也犯了侮辱韓國的繪圖錯誤,也是相同的原因。
說白一點:在採編自主的帽子底下,新聞没人管。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
插播一段:前不久還没開臺的鏡電視換董事長,鏡電視工會提出一個理由是有董事「干預新聞」,董事長管不好董事會。這年頭干預新聞是大罪,罪無可恕。但是,干預新聞是怎麼「干預」?「干預」了什麼?干預新聞,可大可小,可輕可重,可正可歪,是干預新聞可播不可播、新聞走向、扭曲新聞內容?還是糾正新聞內容錯誤、新聞用詞用字不當、主播語氣不對?鏡電視工會没講清楚,用詞模糊,因為「干預新聞」帽子已經夠大了。用詞模糊,也已是新聞業的常態;習以為常的結果,没有精準這回事,要講也講不出來。以鏡電視工會這樣的習性,這樣的語文程度講採編自主,豈不是可笑?
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
台灣電視新聞的編輯制度,從第一家電視台──台視開台就很扭曲。

電視的新聞部門,叫新聞部;報紙叫編輯部。名稱不同,定位不同,地位不同。新聞部不過是電視台七八個部門之一,新聞部經理,不過小主管,絕比不上節目部、業務部;在部門內部,甚至地位比不上主播。報紙編輯部則是一部獨大,總編輯什麼都管得到。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
報紙記者從稿件出手到印出來,中間經過七八位高手核稿。你或許說這只是一個程序,一個形式,一個過場,也只是「瞄」一眼而已;錯了,報紙記者上面各層主管、編輯,都是行內老手,專業素養深厚,浸潤文字日久,「瞄」一眼,什麼毛病都看得出來。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
但電視台記者發稿,没有報社編輯部這一套繁複的核稿過程,絕大多數的新聞,等播出來了主管才看到。過去老三台時代,新聞部菁英當家,一則新聞控管嚴厲,二則記者自我要求嚴格,鬧笑話、出錯的機會不大。自電視走入有綫,新聞台林立,新聞需求量大,有新聞就播,有新聞就塞,填滿時間為第一要務,品質根本管不到,日益沉淪。新聞部的編輯或執行製作,毫無資歷,比記者還資淺,文字不修,專業不夠,怎能控管新聞品質?再到如今小編當道,更是亂七八糟──小編程度低之外,還有一種隱形的玩笑心態,什麼都輕視之,什麼都拿來當豆腐吃,豈能不犯錯、不鬧笑話?連堂堂國家通訊社──中央社的小編編輯檯都一樣鬧了笑話。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
華視所犯之錯,雖然是是測試中的跑馬燈,看起來無關緊要,但是,為什麼會出現這樣「中共備戰頻繁,總統發布緊急命令」、「新北市遭共軍導彈擊中」「巴士海峽發現石油 預估蘊藏量一百萬桶」、「台北凌晨下起拳頭大冰雹 市區交通大亂」的字眼,這不是玩笑心態是什麼?

測試跑馬燈難道没有編輯參與?没有主管監督?因為他們根本不在乎,習慣不管了,或許他們和小編有同樣的心態,隨便寫寫有什麼關係。

華視所犯之錯,講什麼理由都没用,就是没螺絲了,没人管了,一盤散沙。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
再者,華視主播擔任新聞部最高主管,也是極荒謬。「主播不任主管」的規則,讓華視打破了。這條規則有他的道理存在:主播那有精力、時間監督或控管新聞?就算是神人、阿信,精力無窮,也變成了球員兼裁判;再何況還有行政業務。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
TVBS初期,新聞部人馬來自四面八方,電視、廣播、報社,老闆邱復生先生安排人事,有他一套概念:來自電視上鏡頭,來自報社當編輯,由編輯控管內容,保留了新聞管理程序。但他離開TVBS後,這套不可言傳的規則也消失了。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
這不是說主播不能參與編輯,不能有意見。主播有權力,也有義務參與編輯,但那在事前,在編輯檯上。現在主播囂張到何等程度?竟然播報中也可以調整新聞順序,荒唐之極。他最大。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
這也正是主播不任主管的道理之一。主播當主管,新聞必然失控。

新聞自由含於言論自由。但言論必須化為了新聞,新聞才能談自由,新聞畢竟有他的規格和尺度,不是什麼屁話都可以當新聞,也不是原汁原味就是新聞。新聞製作没有自由,新聞採編更没有自由。

以現在的新聞製作趨勢,新聞笑話繼續發生中⋯⋯,新聞悲劇正在製造中⋯⋯,大家等著看。

這是我編輯至上論的看法。
@surname_chikamui - :編輯制度之必要,但是有多少台灣媒體重視? : 〈新聞笑話繼續發...
載入新的回覆