What is Melodrama?

正在逐漸理解melodrama這個範圍之大之雜萬聖節
然而我想說的是片尾的火車鳴美妙至極
Dreamlike

【坎城大導演】濱口龍介：《睡著也好醒來也罷》 - The News Lens 關鍵評論網

看來看去都覺得邏輯很奇怪的一篇文
政治正確與通俗劇的類比....通俗劇的定義好讓人困惑
雖然文末提出的通俗劇切入當代社會觀點好像有點意思但仔細思考就發現無跡可循啊⋯⋯
朝子的不能說是非反社會吧，因為她的慾望是違反倫理的

此詞既有在當代語境下負面意思的用法——過度煽情，也有在敘事上以誇張、誇大為主要元素的定義，還有故事元素上只要包含「巧合」的部分也會被稱為通俗劇。看各家影評濫用melodrama此詞讓我好痛苦，然而我也只是繞遠路不去看書而已qq

沒有說很懂melodrama，但政治正確和通俗劇感覺放在光譜兩端有點奇怪...政治正確是「把社會的不公不義放進背景，以成為主角的障礙來推進劇情」的說法就讓人不解（爆）

ωσғғʏ🥂 : 是的您說得對......我大概可以猜到他的對立面是電影在政治正確下過度的自我審查導致對故事畫地設限.....但政治正確的電影.....我一時也想不到什麼例子

同學說，melodrama的核心便是引起觀眾的同理心，所以任何戲劇都有melodrama的影子

如果說政治正確的劇碼，往往把社會的不公不義放進背景，以成為主角的障礙來推進劇情，那麼通俗劇就是反其道而行，反而把所有角色放在平等的地位，一切障礙都來自彼此的牽制。如此，我們便能看見一種完全不一樣的人間光景。

這句話確實很有問題，文化、內容層面來看，政治正確跟不公不義是主角的障礙劃上等號讓我想到一般西部片或黑道等舊英雄故事的模型，目的是讓角色藉由反社會的形象指出社會的弊病，主角大多數是積極性的解決問題，並藉由主角的自我犧牲表現出某種懷舊的崇高道德觀，雖然可能宣傳的是偏舊的道德故事，和現在政治正確可能指的是矯枉過正的道德觀看似雷同，但跟角色必須突破社會不公不義並非等號關係，角色必須突破障礙是三幕的基本型，而政治正確是在尊重多元（新的道德觀）的情況下過分粉飾了社會的弊端而產生出的不協調感。

通俗劇的劇情模式也不是將角色放在平等的地位而彼此牽制.....反而是角色與環境設置的關係（通常是封閉的場所，不是西部片那種廣闊的大自然），角色受困於比環境（社會）的框架而難以突破，在這情況下時常出現諷刺與悲情的角色行為，前者是觀眾知道的比角色多（或者站在優勢的視角）產生的批判，後者是角色渴求一個他們無法獲得的目標一步步落入必然的失敗。
角色與角色之間彼此之間的牽制（很有可能是情感相關的糾葛）更像是一種人物的政治，雖然通俗劇也有角色之間的複雜關係（超越角色自己的認知），但障礙並不如這段話說的完全來自角色之間的牽制，而是更大的社會體制（環境）造成的障礙。

所以通俗劇、西部片、黑色電影等這些好萊塢黃金時期大放異彩的類型片，某程度都有通俗劇中角色與社會的特質，而差異在於角色的環境設置。真的要說，黑色電影是某程度的反動，因為角色對於自己的目標與堅持感到迷惘，而與femme fatale的關係與其說是通俗劇的情愛糾葛，更像是龐大未知的社會結構之於個人的象徵。（應該吧）

文中說通俗劇政治正確的魔咒應該是指通俗劇在指出社會弊端的基本設定（設置通常也不會太寫實，時常以中產階級為主）下，最終導向粉飾太平的美好結局，這是通俗劇在發展中出現的其中一個功能，主要是讓人逃避現實。不過也有其他保持不媚俗的通俗劇。

其實兩年前朋友就已經說過通俗元素是無所不在的，但在搞清楚之前真的會覺得這是在說什麼啊，無所不在也太難定義。

但是這篇文在討論睡著也好醒來也罷的通俗劇意義上其實是蠻有趣的，應該說他的錯誤就在於先寫完了濱口的電影再回頭去定義通俗跟政治正確。

比起倫理，她是先讓身體行動起來的角色。我期待這種真摯的情感能挽救人與人之間的關係。
很喜歡這句............口虎火闌大師