Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年
文有點長，中間的魔法大戰三小的可以稍微看過就好，不過他針對JK羅琳的處境敘述這段可以看一下，以下引文下收

「所以，女權的旗號能打，不是因為女性強，而是因為女權思潮背靠著現代社會幫助弱者的這一共識。“在雞蛋和石頭之間，你應該去站雞蛋”這也是為什麼左翼群體左翼大V們在女權思潮變樣時無法抗衡女權把女權思潮拉回來的原因，因為左翼思潮的核心就是幫助弱者，而女權天然佔據了弱者這個生態位。左翼大V們自然無法制衡女權。
但也正是因此，當同樣是弱者的LGBT群體出現後，女權無法反對它，因為你們遵循著同一個保護弱者的共識。而如果像羅琳路線這樣，我女權就是為女性說話，為什麼要為同為弱者的LGBT說話？那麼你在事實上，就背叛了“保護弱者”這個共識。或者說，暴露了自私本質大家約好了一起保護“弱者”，但你卻認為只應該保護“你”，憑什麼？

現代社會共識不是天然就存在的，是大家一起妥協並維護的一套環環相扣的道德體系。很多你習以為常的事物，看起來理所應當的權利，其實都是建立在這套共識上的。任何一個共識的破碎，都可能會導致整個道德體系的崩塌重塑。」

第8點開始就進入中國式內捲的脈絡論述了，大概存參即可

改一下，第8點開始可以不用看，給中國人寫文章結論都會莫名的跟脈絡偏離

事實上，第八點不是空穴來風。歐洲極右派轉投伊斯蘭是有的。這次法國大選極右派可以在第一輪拿到第二高票，法國在過去數百年來，都是歐洲思潮的指標。但我覺得也不會到這篇寫的那麼誇張。歷史上思潮在兩端擺盪是常態，最近一次也才五十年前，嬉皮的60年代到保守的80年代。六零年的的父母吸著大麻玩著靈修。他們的子輩15歲開始穿西裝，熱衷資本主義。

可以確定的是，下一世代會是保守的世代，會是過去二十年思潮的反撲。會到什麼程度，這就不可能預測了

保守主義歸來這塊我同意，只是他裡面把中國文字獄和性別運動套上去我就覺得有點故意了，而且我也不是很期待保守男權真的復辟。

非常標準的米格道論述，而且現實來看我可以肯定的跟你說現在差不多，或是已經進入shit hit the fan 階段了。唯一的差別是米格道主張自我遁形落跑，而這篇偏向積極對抗。

Genei : 人類本來就不會接受毫無理由的挨打，反父權反封建講得有道理大家共享一個社會FINE，越講越過分講到超過一個限度、橡皮筋朝一個方向拉太緊了，那就是會彈回來。

強欲のB大嬸 : 正常人不會期待這篇文章指的極端保守主義復辟，但是，17年到19年我很認真的觀察了北美的保守主義復甦，基本上是左派論述逐漸複雜，而造成左右派的邊界變動，很多以前算在中左的被往右推，造成平常對這方面沒興趣的人開始對保守派好奇 ，人數多起來，極端的絕對人數也會增加

VRh. P. 屎面魚 : 其實就有點回到我上面講的，女權一開始聯合性少數的時候可以主打保護弱勢大旗，但是當論述開始嘗試排除性少數時，就是放下保護弱勢大旗開始進入論述的複雜化，這就會導致普羅大眾對論述的吸收產生問題。