你有權利批評，但你沒有權力禁止。

《星期一的豐滿》廣告陷物化女性爭議，日本記者：你有批評自由但無權禁止

自由跟男性導致的色情案件是兩件事情
那種色情就該被禁止才能保障女性權益

loquat3044: 真的

聯合國婦女組織能不能多關心現實中的女性，像是烏克蘭

loquat3044: 過頭了吧==

shrimp2348: 把自由與色情畫上等號或是拿來類比才是過頭的表現

loquat3044: 這他媽只是個創作
甚至沒有R18

不是，我是女生，但我也覺得這廣告不就宣傳單行本
而且比村奇石老師畫的很好啊
腦中都色情的人看到這廣告才覺得色情吧
一直罵二次元不如多關心現實中的女性啦

一直禁止二次元的東西不如去禁止三次元的那些性侵女嬰女性的俄羅斯軍人跟中國那些拐賣婦女的人好嗎，阻止那些三次元的人才是真正的保障女性權益

沒有被男性凝視的，沒有被侵害的，的確覺得這種圖片沒有什麼

應該是分不清楚哪裡可以用瑟瑟眼光（創作）
哪裡不能用瑟瑟眼光（現實）
的人要去看醫生才對
禁止創作是怎樣

只是個創作？創作在男性凝視上？哇！好棒喔

loquat3044: 好哦現在又開始攻擊同為女性的人
有被這樣過講話比較有份量是嗎

又知道別人沒有了w笑死

反正跟自己沒關係嘛

有些人只會強力禁止二次元，但對三次元無能為力或是當作沒看見

男性導致的色情案件該檢討的不是犯罪者嗎，怎麼變成檢討色情......再說星期一本來就不是色情........

說一件證明台灣女權沒有過高的事
男性凝視不是一件怎樣的事情

「也有網友發起了調查活動，雖然樣本數不多只有 100 人，但多多少少也反映出一部分的日本民眾意見。在這份調查當中，有超過 80% 的年輕女性包括高中生，認為她們不覺得這個廣告有特別的問題。」
大概loquat3044是不足20%那邊的

跟我沒關係我早就偷偷說河道看過就滑過去了
幹嘛跟你在這邊講
這些東西才不是只有男生喜歡，很多女生也喜歡好嗎
男生跟妳們討論你們只會說對方噁男(每次都覺得可以這樣就說人噁男喔?)，女生跟你們講就被嘲諷說沒經歷過那些傷痕(你們又知道什麼了?)
一直猛打二次元這些東西，對三次元根本對於提升男女平等根本沒用好嗎

不過目前似乎有不同的說法
Re: [閒聊] 聯合國女權機關抗議月曜日のたわわ

ಠ_ಠ - 雖然聯合國很多時候都不做正事 但沒做過的還是不要推到它頭上喇

loquat3044: 極端對立起來就是去他媽的女權

唉...好像不該跟反串仔認真

"豐滿女性"是治癒憂鬱星期一的素材
刊登大型報紙廣告行銷出書
這不是物化是個人興趣。
？
二三次元沒有那麼遙遠，背後的思維都是一樣的啊
用政治正確去標誌早就存在的不平等議題，
討論這些就只是想討好特定族群而已嗎？

這樣的創作被歸屬於創作多元化的一部分還是蠻好笑的，為什麼多元化不是用來討論創作各式各樣的人物腳色與設定，而是各種豐滿上圍，甚至是未成年…
這次很嚴重嗎？每次都要用嚴重程度來討論事情的討論的優先順序？
這些事情都一樣重要一樣值得被關注吧