ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Apr 15, 2022 4:37 PM
2
偶爾遇到一些人在評論作品時會用「作者已死」來為自己做背書
但巴特原本的意思應該是把作者當作無法再為這部作品進行創作的死人，而不是當作者不存在吧
swan3768
Fri, Apr 15, 2022 4:38 PM
你又不是巴特
ಠ_ಠ
Fri, Apr 15, 2022 4:39 PM
swan3768: 呃…建議你還是先google一下再發表言論比較好
hen9733
Fri, Apr 15, 2022 4:40 PM
不是吧
是說這部作品的解讀方式在作者寫完後就不屬於作者而是讀者的了
mink8538
Fri, Apr 15, 2022 4:41 PM
作者到底有沒有死？詮釋文學作品時，作者的想法重要嗎？｜真文青養成班
hen9733
Fri, Apr 15, 2022 4:42 PM
你要超譯，要藍色窗簾，要幹嘛，都是取決於讀者自己的學識、見解
而作者沒有權力對讀者的看法下指導棋，也沒有對錯之分
ಠ_ಠ
Fri, Apr 15, 2022 4:44 PM
hen9733: 前提也是在讀者讀完作品後想要進行一番解讀的情況，並不能用作者已死來否定作者對於創作一部作品的功勞。
swan3768
Fri, Apr 15, 2022 4:46 PM
hen9733
Fri, Apr 15, 2022 4:48 PM
ಠ_ಠ: 我不太清楚你說的當作作者不存在是什麼方面
ಠ_ಠ
Fri, Apr 15, 2022 4:57 PM
而且我不確定連載作品適不適用，很多人會猜測後續劇情，但真的等到後續劇情放出後，可能發展不符合一些人的預想，就有人會說作者已死或一千人眼中有一千個哈姆雷特。模糊點是作者後續創作的劇情到底該算是作者觀點還是作品本身。
ಠ_ಠ
Fri, Apr 15, 2022 4:59 PM
hen9733: 硬要舉個例的話那大概就是jk羅琳
earth9588
Fri, Apr 15, 2022 5:10 PM
JK蘿琳懂什麼哈利波特
↑這個嗎？
ಠ_ಠ
Fri, Apr 15, 2022 5:13 PM
earth9588: 類似，但不會那麼無腦，一般都是長篇大論一番後寫了一個他自認為完美的發展
swan3768
Fri, Apr 15, 2022 5:34 PM
ಠ_ಠ
Fri, Apr 15, 2022 5:39 PM
swan3768: 可惜並不是，想當通靈王還差點火候喔
cow4642
Sat, Apr 16, 2022 12:02 AM
想到之前才有人開玩笑說作者已死的作者已死
載入新的回覆
但巴特原本的意思應該是把作者當作無法再為這部作品進行創作的死人，而不是當作者不存在吧
是說這部作品的解讀方式在作者寫完後就不屬於作者而是讀者的了
而作者沒有權力對讀者的看法下指導棋，也沒有對錯之分
↑這個嗎？