日常
關於那個「對創作者說我比較喜歡你以前的風格是很失禮的」的討論。
------
總結來說就是我不太認同。
去掉前言後語的討論很危險啊。
其他下收，慢慢講。

身為一個還有在寫東西的人應該能講點什麼吧
不管了反正我要說(・∀・)
-------
如果收到這個回應的話，我會想問為什麼/怎麼說。

為什麼喜歡以前的風格？喜歡的地方是哪裡？
不喜歡現在的風格是為什麼？那是不是我想要修正的地方？
我現在做的事情跟以前有什麼不一樣嗎？這是不是我想要的方向？我有沒有在往我努力的方向前進？
諸如此類。

可能是因為我本來就會花很多時間跟自己對話、會一直回頭看以前的作品，我覺得這是一個反思的機會。讀者/觀眾給了回饋，然後有了對話，然後有對自己狀態的觀察。

如果前言後語是「為什麼不寫/不畫以前那種風格？我比較喜歡以前的」，那確實會有點不開心，會想回他「干我屁事、干你屁事」；
但如果是「我比較喜歡以前的風格，因為感覺很溫暖很舒服」，那可能就會回應「謝謝喜歡因為最近想要嘗試比較黑暗的風格blablabla」。

喜歡不喜歡是很主觀的感受和表達，我不會覺得被冒犯。
讓人感覺失禮應該是Backseating，是指手畫腳，是你不是我的編輯我的老師憑什麼指示我做著做那，而不是「比較喜歡」這句話本身。

也許會有人覺得創作者走的路線自己清楚，他現在這麼做必然有其理由，也許他很討厭以前的風格啊？觀眾安靜吃糧就好不要多嘴多舌。

就不是很認同( •͈ᴗ•͈)。

首先，「創作者的理由」在創作者說出來前，就是通靈。必須要通靈作者是不是其實對於自己風格轉變這件事感到難過……就滿強人所難的啊。
如果照這個邏輯，創作者搞不好也很討厭自己為了商業化而改變的風格啊？那觀眾回應「我好喜歡太太現在的創作」是不是也是一種失禮呢？

其次還是對話。我會覺得大家都當誇誇bot就滿可惜的，我自己喜歡、也希望觀眾能告訴我他不論好壞的感想。從觀眾跟創作者的角度看待作品會不同，而這個不同對我來說很珍貴。

到家了去洗澡先這樣
順便說一個我比較喜歡以前的風格的案例：米津玄師